NEUTRALNOST I NOVINARSTVO

Zašto je utjecajni medicinski časopis zabrinut zbog Facebooka? ‘Umjesto da novac uložite u točne informacije...‘

Utišavanje suprotnih ideoloških stavova i ušutkavanje kritičkog promišljanja stvara probleme suživota tamo gdje ih ne bi trebalo biti

Ilustracija

 Photo by Jakub Porzycki/NurPhoto/NurPhoto via AFP

Iako je u tekstu prvotno navedeno da se Facebook pred američkim sudom branio tezom da su činjenične provjere fact-checkera tek mišljenje, ta informacija nije točna. Takvo tumačenje potječe iz pogrešne interpretacije dokumenata u sudskom postupku, a kojim je Facebook, odnosno, po novome Meta, od američkog suda tražila odbacivanje privatne tužbe novinara Johna Stossela. Stossel je Facebook tužio za klevetu.

Portali su ovog tjedna prenijeli vijest i da je Facebook, s privatnog profila, cenzurirao i uklonio fotografiju na kojoj je pisalo da su "slatki štenci instant antidepresiv". Josip Prvonožac jedan je od korisnika čija se fotografija pasa uklonila s društvene mreže pod objašnjenjem, pazite sad, da štenci IPAK NISU antidepresiv....

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
02. studeni 2024 21:30