U nogometu postoji pregršt dvojbenih situacija oko kojih će mišljenja uvijek biti podijeljena i nikad neće biti "pobjednika". Međutim, Komisija nogometnih sudaca HNS-a uspjela nas je zaprepastiti s nekim svojim stavovima. Konkretno je riječ o situaciji u Osijeku u kojoj je Nejašmić igrao rukom u akciji koja je prethodila pogotku Osijeka.
Sudac Pajač je uz pomoć VAR-a pogledao sporni trenutak, te je bez puno premišljanja poništio pogodak Osječana zbog Nejašmićevog igranja rukom. Pajačeva odluka praktički nikome nije bila sporna, čak ni navijačima Osijeka.
Komisija za suce je pak drugog stava. Po mišljenju većine njezinih članova Pajač je pogriješio, jer "igrač nije mogao izbjeći kontakt s loptom, te je ostvario kontakt s loptom u potpuno prirodnoj kretnji ustajanja s podloge".
Ovo je klasična situacija u kojoj je gol poništen zbog "duha nogometne igre" razumljivog velikoj većini, a ne zbog krutog držanja pravila
Objašnjenje postoji, ali i dalje je mnogima potpuno nejasno. Nejašmić je u spornoj situaciji doslovno rukom podigao loptu, te je "namjestio" na nogu pa krenuo u prodor. Je li mogao izbjeći kontakt? Nije! Je li se u prirodnoj kretnji ustajao s poda? Je!
Situaciju pogledajte od 02:55:
Sve utakmice SuperSport HNL-a možete gledati samo na MAXSport kanalu.
Međutim, sve to ne može poništiti činjenicu da si je s rukom "gurnuo loptu u for". Namjerno ili nenamjerno, to je potpuno nebitno. Ovo je klasična situacija u kojoj je gol poništen zbog "duha nogometne igre" razumljivog velikoj većini, a ne zbog krutog držanja pravila. Stoga bismo zamolili Komisiju za suce da nam malo pomnije objasne kako je moguće da imaju takav stav?
Nekoliko hrvatskih sudaca, koji naravno ne smiju javno govoriti, ostalo je zapanjeno odlukom Komisije. Za sve njih Pajač je postupio potpuno ispravno. Kao i za veliku većinu ljudi koji prate nogomet...
Članovi Komisije su: Bruno Marić (predsjednik), Vlado Svilokos (dopredsjednik), Ante Vučemilović Šimunović, Ivica Modrić, Edi Šunjić, Šime Vukić, Tomislav Petrović i Igor Pristovnik.