Svjedok policiji i USKOK-u otkrio: I Mamić i Štimac kupovali su glasove

ZAGREB - Vlatko Marković ili Igor Štimac? Dok se još uvijek čeka konačan ishod sapunice oko izbora predsjednika Hrvatskog nogometnog saveza, cijeli bi slučaj uskoro mogao dobiti potpuno novu dimenziju - kazneno-pravnu.

Naime, USKOK i policija, kako neslužbeno doznajemo, u međuvremenu su počeli provoditi predistražne radnje radi provjere sumnji da je tijekom “predizborne kampanje”, ali i nakon izborne skupštine u prosincu prošle godine, počinjeno i više kaznenih djela. Prije svega podmićivanja članova Skupštine HNS-a i to od oba predsjednička kandidata ili njima bliskih osoba.

Crne torbe

O “crnim torbama s novcem” još tijekom kampanje progovorio je Igor Štimac, pozivajući USKOK da se uključi. No, nakon što u razgovoru s policijom nije iznio konkretna saznanja, USKOK je zaključio slučaj. Ali samo nakratko. Kako doznajemo iz neslužbenih izvora, istražitelji su nedavno došli do izravnijih saznanja o podmićivanju. Informacije su navodno dobili i od osoba iz “izbornog stožera” jednog od predsjedničkih kandidata. Od tada se sve s tim povezane informacije provjeravaju kako bi se utvrdilo jesu li sumnje utemeljene.

U pitanju je navodno nezakonito “poticanje” više skupštinara HNS-a da daju glas za određenog kandidata. Prema našim saznanjima, istražitelji su dobili informaciju da su barem jednog funkcionara podmitile obje strane. Taj skupštinar, inače iz jednog hrvatskog prvoligaša, svoj glas na kraju je dao Vlatku Markoviću.

Bitka za jedan glas

Osoba koja je surađivala s istražiteljima, a prema svemu sudeći dolazi iz kruga ljudi bliskih Zdravku Mamiću, ustvrdila je da je odlučujući “utjecaj” na tog skupštinara imao upravo Mamić. Svjedok je ispričao kako je taj skupštinar najprije dobio 30.000 eura od Igora Štimca ili s njim povezanih osoba. No, Mamić ga je, nastavio je, uspio pridobiti da promijeni odluku te da glasa za Markovića. Sve se događalo, ispričao je istražiteljima, nekoliko dana uoči skupštine, pa je Mamić ponudio 15.000 eura u kešu, a ostatak je obećao “nadoknaditi” nabavkom automobila nakon što glasa prema dogovoru. Automobil, godinu, dvije stari Audi A3, skupštinaru je ubrzo stigao iz Frankfurta.

Skupštinar je poslije navodno dobivao i prijeteće poruke od suprotne strane, pri čemu se u podacima prikupljenim u istrazi, ponajviše spominje ime Rena Sinovčića.

Ispituju se i sumnje da su pojedini klubovi i lokalne organizacije “poticane” i sportskom opremom, radnim mjestima i raznim obećanjima drugih nagrada kako bi pridobili izaslanike da glas daju određenom kandidatu.