Nedugo nakon donošenja presude u korist bivšeg supruga, Amber Heard izjavila je da ostaje pri svojim tvrdnjama, ali i da nema dovoljno novca za isplatu odštete, dok je njezina odvjetnica Elaine Bredehoft osim ulaganja žalbe na presudu, odlučila povući odvažniji potez. Poziva sud na ukidanje presude u korist Johnnyju Deppu koji je tužio bivšu suprugu zbog klevete ili početak novog suđenja.
Odvjetnica tvrdi da ima dovoljno argumenata za ponavljanje šestotjednog suđenja, a u svom podužem podnesku navodi kako su povrijeđena prava njezine klijentice.
Prvi prigovor odnosi se na kredibilitet sedmeročlane porota čije je zaključke Bredehoft ocijenila kao "nedosljedne i nepomirljive", javlja Metro. Problem je u agresivnoj kampanji Deppovih fanova protiv Amber Heard na društvenim mrežama, pa odvjetnica sumnja na pristranost porotnika.
Druga točka podneska odnosi se na to da Depp tvrdi kako je oklevetan na temelju implikacija, a ne dokaza: Elaine Bredehoft smatra da njegova odvjetnica nije dokazala da su "izjave gospođe Heard zapravo lažne". Sustavno je potkopavala njezinu vjerodostojnost ali nije uspjela dokazati da glumica laže, tvrdi.
Najvažnija točka podneska odnosi se na dokaze koji su važni, smatra Bredehoft, no odbačeni su prije suđenja i time je sud povrijedio prava njezine klijentice.
Radi se o liječničkim nalazima te bilješkama psihoterapeuta kojem je Amber Heard odlazila smatrajući da je zlostavljana i da joj treba pomoć. Navodno postoje dokazi da je Johnny Depp bio nasilan prema glumici još 2016., dok nisu bili vjenčani, no sud ih nije uvažio. Čini se da odlukom porote slučaj klevete ipak nije završen. Možda je na pomolu obrat u korist glumice?