Plan usavršavanja učitelja u temama rodne ravnopravnosti i seksualnog obrazovanja. Poticanje zastupljenosti mladih svih rodova i seksualnih opredjeljenja u odborima mladih na razini grada. Zamjena pojma "žene" sintagmom "osobe koja menstruira".
Detalji su to koji se mogu iščitati iz novog Prijedloga Programa za mlade od 2022. do 2025. godine, koji potpisuje zagrebačka vlast, i koji će se naći na dnevnom redu ovotjedne sjednice Gradske skupštine u četvrtak.
Ovaj birokratski dokument gradske vlasti podigao je dosta prašine među gradskom oporbom, posebno Mostom, iz kojeg smatraju da Možemo!, odnosno gradonačelnik Tomislav Tomašević, na mala vrata u zagrebačke škole i institucije uvodi rodnu ideologiju i spolni odgoj. Iz platforme Možemo! odgovaraju da to nema veze s ideologijom nego europskim praksama jer su ciljevi, poput seksualnog obrazovanja i rodne ravnopravnosti, u svim europskim programima za mlade. Na drugoj razini, pak, Program za mlade sugerira da Tomašević napokon planira uprljati ruke ideološkim temama jer one komunalne, iskreno, ne mobiliziraju birače.
Praktična pitanja
Ovako, dakle, stoji u Tomaševićevu Prijedlogu za mlade: cilj je "provoditi kontinuiranu edukaciju mladih, temeljenu na dokazima dobivenim istraživanjima o rodnoj ravnopravnosti, seksualnom obrazovanju, s posebnim naglaskom na spolnom i reproduktivnom zdravlju". Što to točno znači objašnjeno je u pomoćnom dokumentu "Akcijski plan programa za mlade za 2022. godinu", u kojem stoji da bi se do prosinca 2022. trebao donijeti program i plan stručnog usavršavanja učitelja zagrebačkih osnovnih i srednjih škola za teme rodne ravnopravnosti i seksualnog obrazovanja. Od Grada smo pokušali doznati koje bi se točno teme u sklopu seksualnog obrazovanja trebale obrađivati, ali nismo dobili konkretan odgovor. Riječ je, kažu, samo o prijedlogu.
Rada Borić, članica skupštine, napominje da, što se tiče stavke "zastupljenosti mladih raznih seksualnih orijentacija u gradskim odborima" i sintagme "osobe koje menstruiraju" - da to ne stoji niti u jednom njihovu službenom dokumentu. Inače, u prijedlogu Programa, pod ciljem 4. unaprjeđenja zdravlja mladih, stoji ovako: "Doprinijeti smanjenju menstrualnog siromaštva kod osoba koje menstruiraju u gradu Zagrebu", a pod ciljem 5. stoji "osigurati ravnopravnu zastupljenost mladih svih rodova i seksualnih opredjeljenja u svim tijelima mladih na razini grada".
I ta je posljednja stavka posebno problematična za zastupnike zagrebačkog Mosta. Tako gradski zastupnik Mosta Lovro Marković napominje da, iako se radi o programu koji nije službeni dokument, Tomašević time pokazuje plan ideološki zadirati u institucije nad kojima nema nadležnost.
- Znači, imate stavku da bi trebalo poticati zastupljenost mladih svih rodova i seksualnih opredjeljenja u gradskim odborima. Ali ako je to kriterij za sudjelovanje, kako će se to praktično provoditi? Znači li to da će svakog tko se javiti za sudjelovanje u nekom odboru za mlade pitati za seksualnu orijentaciju? - pita se Marković.
Međutim, iako "možemaški" Program za mlade podiže brojna praktična pitanja, na što će morati odgovoriti na sjednici u četvrtak, on je ustvari dobra indikacija da zagrebački Možemo! kreće u jasnije ideološko određivanje. Naime, zagrebačkoj crveno-zelenoj vlasti, uz komunalni, nedostaje ideološkog sadržaja, posebno onoga koji Zagrepčane tobože ne zanima - koju manifestaciju Tomašević podržava, a koju ne, kako se određuje po pitanju pobačaja i eutanazije i što misli o spolnom odgoju u školama.
LGBT klupica
Može se primijetiti da je gradonačelnik Tomašević krenuo u jasnije ideološko signaliziranje svoje pozicije. Primjerice, brzo je reagirao kada je netko u crno "prefarbao" LGBT klupicu na Zrinjevcu, inače obojanu duginim bojama. Također, prihvatio je pokroviteljstvo nad manifestacijom "Trnjanski kresovi 2022." u organizaciji Mreže antifašistkinja Zagreba, a tamo je držao i govor.
Pokroviteljstvo je, pak, uskratio manifestaciji Hod za život, a zabranio im je i zastavice na gradskim stupovima, rekavši da se "ne slaže s ciljevima Hoda za život".
S druge strane, svoj je stav kao "pro-choicer" jasno potvrdio govoreći da je "neprihvatljivo to da baš svi liječnici zagrebačke bolnice Sveti Duh imaju priziv savjesti" i da se "to mora riješiti".