- Pravila nisu jednaka za sve. Ako nam Grad ne želi pomoći, bit ćemo primorani zatvoriti prolaz - tvrdi predstavnik suvlasnika kompleksa Atrius, Krunoslav Hrnjak. Kompleks zgrada nalazi se na križanju Ulice grada Mainza i Slovenske ulice, a na svom platou ima dva caffe bara i dućan ‘Mrkvica‘. Hrnjak je tražio pomoć Grada u održavanju, ali u zadnje dvije godine njegovi su zahtjevi redovito odbijani.
- Grad primjerice u potpunosti financira uređenje platoa u Novom Zagrebu, ali nama ne žele pomoći? Mi održavanje svog platoa moramo financirati sami, iako je situacija identična. Kroz poreze financiramo obnovu tuđih platoa, a za naš se plato moramo brinuti sami. Nije pravedno. Platoi su u vlasništvu stanara pa ne znamo zašto Grad za jedan plato izdvaja novce, a za drugi ne želi. To je populistički potez kao u eri Milana Bandića. Po kojem kriteriju Grad bira kome će pomoći s financiranjem, a kome ne?, pita se.
Podsjetimo, Grad Zagreb započeo je s obnovom platoa diljem Zagreba. Cilj im je obnoviti ih dva do tri godišnje, a sredstva će biti osigurana iz proračuna Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove. Projekt je krenuo obnovom platoa u Ulici Svetog Mateja, za što je grad izdvojio gotovo milijun eura.
Iz Grada javljaju da su kriteriji jasni: rangiranje se provodi po broju i značaju sadržaja odnosno broju lokala koji plato omeđuju. Gledat će se i stanje platoa, pristupačnost javnosti te broj stanovnika koji mu gravitira.
- Prostor je, kao što sam rekao, u vlasništvu suvlasnika, ali je dostupan za javnost. To je prizemni plato, odnosno trg, ispod kojeg se nalazi garaža. Svatko može doći do njega i svatko ga može koristiti. Ipak, samo mi financiramo održavanje i obnovu platoa. Plaćamo košenje zelenih površina, obnovu oštećenog betona, čišćenje zidova od grafita, klupice… To sve košta – objašnjava.
Gradu se za pomoć prvi put obratio prije dvije godine, međutim pomoć nije dobio.
- Naš zahtjev nikada nisu shvatili ozbiljno. Grad je predložio da im prepišemo vlasništvo nad trgom, ali to nam nije zadovoljavajuća opcija. Pa nisu ni suvlasnici u Dugavama prepustili Gradu vlasništvo nad platoima – zaključuje.
Smeta ga što svi misle da je riječ o javnom trgu.
- Održavanje financiramo mi, ali nam ovdje može doći svatko. Ljudi prolaze, ali nitko se ne osvrne i pomisli da je ovo nečije privatno vlasništvo. Svi misle da je ovo javni trg – kaže nam.
Postavili su i kamere, kaže, ali to ljude nije spriječilo da uriniraju u ulazu za garažu.
- Vlasnici pasa uporno ignoriraju naljepnice kojima ih molimo da im ljubimci ne uriniraju u prolazima. Prolazi su natkriveni tako da kiša to ne može isprati. Ispred ulaza u zgradu zna nam smrdjeti.. Čak smo razmišljali zatvoriti taj dio vratima ili ogradom, ali ne želimo ići u tom smjeru. To nam je zadnja opcija, govori.
Žele da im Grad olakša održavanje platoa, od toga bi korist imali svi.
- Nama se sviđa što ljudi posjećuju trg, ali nam se ne sviđa što smo za održavanje trga odgovorni samo mi. Ne tražimo od Grada puno. Procjenjujem da bi obnova trga i prolaza kojima se do trga dolazi koštala 12 000 eura, a održavanje 800 eura godišnje. Želimo da dio odgovornosti za čišćenje trga i održavanja zelenih otoka preuzme Zrinjevac. Mislim da ne tražimo nešto nerazumno. Proveli smo anketu među stanarima. Po anketi 65 % stanara je za postavljanje vrata ili ograde na ulazu u garažu. Tako bi se tim prolazom mogli kretati jedino stanari zgrada. Razmatramo opciju ograničavanja pristupa makar znali da to nije legalno. Puno toga u Hrvatskoj nije legalno pa ljudi ipak rade svašta. Nekako se moramo izboriti. Ne možemo plaćati servis čišćenja svaki put kada nam se netko popiša u prolazu – rekao je za kraj.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....