Donald Trump možda je poticao svoje pristaše da ‘učine nešto više‘ osim da samo prosvjeduju nezadovoljni njegovim porazom od Joea Bidena u predsjedničkoj utrci 2020. godine, kad je rulji kazao neka se ‘bore kao sam vrag‘ na dan napada na Kapitol, stoji u izvješću federalnog suca objavljenom u srijedu, piše Guardian.
Mišljenje suca Johna Batesa došlo je u obliku presude kojom se jednom čovjeku, Alexanderu Sheppardu, optuženom da je umiješan u organiziranje napada na Kapitol 6. siječnja 2021., zabranjuje tvrditi da je Trump, kao predsjednik u to vrijeme, odobrio njegove radnje.
U Batesovoj presudi navodi se kako je Trump u svom govoru, održanom nedaleko Bijele kuće na dan kada je Kongres potvrdio njegov poraz od Bidena, pozvao pristaše da marširaju do Kapitola, a da im nije kazao da nije dopušteno ući u područje gdje će zastupnici glasovati.
‘Njegove riječi samo su ohrabrile ljude sa skupa da marširaju do Kapitola, no nije rečeno ništa o zakonskim ograničenjima‘, napisao je sudac Bates, kojeg je imenovao bivši predsjednik George W. Bush.
‘Ali, iako njegove izričite riječi spominju odlazak do Kapitola, moglo bi se zaključiti da kontekst implicira da je on pozivao prosvjednike da učine nešto više - možda da uđu u zgradu Kapitola i zaustave potvrdu.‘
Bates je naglasio da njegovo razmišljanje nije u suprotnosti s konačnim izvješćem koje je nedavno izdalo kongresno povjerenstvo koje istražuje napad na Kapitol, uz koji se veže devet smrtnih slučajeva, uključujući samoubojstva policajaca koji su branili zgradu toga dana.
Izvješće tog odbora pokazalo je da je Trump na dan napada postupio ‘pokvareno‘ jer je znao da je protuzakonito pokušati spriječiti potvrdu Bidenove pobjede, a vijeće je izdalo neobvezujuću preporuku saveznim tužiteljima da podignu kaznene prijave protiv bivšeg predsjednik.
Bates je dodao da je Trumpova upotreba fraze ‘boriti se kao sam vrag‘ u govoru 6. siječnja - dva tjedna prije nego je Biden preuzeo kontrolu nad Ovalnim uredom - potencijalno bila ‘signal prosvjednicima da bi ulazak u Kongres i zaustavljanje potvrde bilo protuzakonito‘.
‘Čak i ako su prosvjednici vjerovali da slijede naredbe, nisu bili dovedeni u zabludu u pogledu zakonitosti svojih postupaka i u vezi toga de da se ne radi o obrani javne vlasti‘, napisao je Bates i dodao: ‘Ovdje doneseni zaključci su u skladu s nalazima odbora 6. siječnja.‘
Alexander Sheppard je jedan od nekoliko optuženih za napad na Kapitol koji se pokušavaju obraniti tvrdeći da su toga dana izvršavali predsjednikov nalog, iako im ta strategija dosad nije donijela pobjedu na sudu. Na primjer, nakon što je poroti rekao da je otišao u zgradu na dan napada jer je želio Trumpovo ‘odobravanje‘ i jer je vjerovao da se izvršava ‘naredbe predsjednika‘, jedan od prosvjednika na Kapitolu, Dustin Thompson, kasnije je ipak osuđen na tri godine zatvora.
Zasad nije jasno hoće li Trump možda biti optužen za ulogu u napadu na Kapitol. Tužitelji su optužili više od 900 drugih ljudi, od kojih su mnogi već osuđeni na zatvorske kazne.
Čini se da je Batesova presuda prva sudska presuda koja citira izvješće odbora od 6. siječnja na 800 stranica otkako je isto objavljeno prošlog tjedna.