Julian Assange: Nije bilo silovanja nego samo seks bez kondoma?

LONDON - Osnivač zviždačke stranice WikiLeaks Julian Assange uhićen je danas u Londonu na temelju Interpolove tjeralice, nakon što se u 9.30 ujutro u pratnji dvoje odvjetnika došao predati policiji..

Povjerljive depeše

Pravni problemi za 39-godišnjeg Australca, čija je stranica prošli tjedan počela objavljivati stotine tisuća povjerljivih diplomatskih depeša iz američkih ambasada po svijetu, počeli su ovog ljeta, ubrzo nakon što je WikiLeaks objavio i desetke tisuća tajnih dokumenta američke vojske o ratu u Iraku, kada su ga dvije Šveđanke optužile za, kako stoji u Interpolovoj tjeralici, “seksualne zločine”.

“Švedske ga vlasti po jednoj točki optužnice optužuju za bespravnu prisilu, po dvije točke za seksualno zlostavljanje te po jednoj točki za silovanje, a sve se to navodno dogodilo u kolovozu 2010.”, priopćila je danas londonska policija.

No, njegova odvjetnica Jennifer Robinson tvrdi da još sinoć nisu uopće znali što mu se sve stavlja na teret u optužnici.

‘Odbio je testiranje’

Američki časopis Slate i britanski dnevnik Daily Mail, koji je došao u posjed kopija izjava koje su žene dale švedskoj policiji, tvrde da one Assangea zapravo uopće nisu optužile za silovanje - jer su obje rekle da su s njim spavale dobrovoljno - nego tvrde da je Assange tijekom spolnog odnosa odbio koristiti kondom. Uz to, nakon što su žene shvatile da je u roku od nekoliko dana imao nezaštićene odnose s njih obje, odbio je testiranje na spolne bolesti, uključujući HIV. Prema švedskim zakonima, kazna koju bi za to mogao dobiti, tvrdi Slate, globa je od 715 američkih dolara, no švedsko je tužiteljstvo spominjalo i mogućnost dvogodišnje zatvorske kazne.

Politički proces

Zbog toga Assange tvrdi da je riječ o politički motiviranom procesu kojim ga se želi ušutkati, iako nije posve jasno zašto bi Švedska pristala igrati američku igru. Kako piše New York Times, američke vlasti ne kriju da još od ljeta pokušavaju pronaći nešto za što bi mogle podići optužnicu protiv Assangea.

“No, dok je jasno da je ilegalno kada neki vladin dužnosnik s pristupom državnim tajnama proslijedi tajne dokumente WikiLeaksu, uopće nije jasno da je ilegalno da ta organizacija to objavi”, piše Times. Ministarstvo pravosuđa razmatralo je i mogućnost da ga se optuži za špijunažu ili primanje ukradenog državnog vlasništva, no ni za to ne vjeruju da bi moglo proći na sudu.