Željko Sačić: 'Čuo sam tko je ubio civile u Gruborima, ali ne mogu reći jer nemam dokaza'

ZAGREB - Ratni načelnik sektora specijalne policije Željko Sačić izjavio je danas na zagrebačkom Županijskom sudu da je čuo tko je nakon akcije "Oluja" 1995. ubio civile u selu Grubori ali to ne može reći jer nema dokaze.

Sačić, koji je u odvojenom postupku osumnjičen jer nije poduzeo ništa kako bi spriječio taj zločin ni kaznio počinitelje , na suđenju zapovjednicima grupa specijalne policije Frani Drlji i Boži Krajini rekao je da on nije donio zapovijed o toj akciji nazvanoj "Knin 95", već Ured predsjednika Republike.

Cilj te akcije, kazao je, bila je provjera terena kojim je trebao proći "Vlak slobode", a u nju je uključena Atiteroristička jedinica Lučko, čijoj se dvojici pripadnika sudi zbog ubojstva šestero starijih srpskih civila i paleži kuća u selu Grubori pokraj Knina 25. kolovoza 1995.

Sačić tvrdi da akcija nema veze s akcijom "Oluja obruč" na koju se odnosi njegova zapovijed, usmjerena na "neutralizaciju" zaostalih neprijateljskih skupina nakon "Oluje", u kojoj se ne spominje ATJ Lučko.

To je prijevara koju su mi napakirali iz krim policije radi političkog progona, ustvrdio je Sačić protiv kojega još uvijek traje istraga zbog ratnog zločina u Gruborima.

Ispričao je da je, po nalogu nadređenog generala Mladena Markača, u Grubore došao tek 24 sata nakon tog događaja s ciljem da utvrdi je su li u tom zaseoku sjeverozapadno od Knina ubijeni civili i je li to mjesto u zoni odgovornosti specijalne policije budući je zapovjednik postrojbe Josip Čelić lažno noć ranije napisao u izvješću da nije zatekao civile i da nije bilo uporabe oružja.

Sačić je rekao da su on i Markač tek 2005. od haških istražitelja doznali da Čelić nije napisao "realno izvješće" jer je napustio postrojbu i ostavio je "obezglavljenu", bez zapovjedništva, nakon što se počelo pucati. "To je bio šok za sve nas, nikad se nije dogodilo da imamo lažno izvješće", rekao je.

Suprotno tom izvješću Sačić je, kaže, u Gruborima vidio mrtvog muškarca Đuru Karanovića i čuo je da je u zapaljenoj kući tijelo zapaljene starice pa je zaključio da se djelovalo s više vrsta vatrenog oružja, možda i jačeg kalibra. Kaže da mu je tada bilo logično da je u Gruborima došlo do razmjene vatre jer mu je jedna starica za mrtvog mlađeg muškarca rekla da je bio neprijateljski vojnik.

Sačić se prisjetio da je nakon toga Markač na sastanku s pripadnicima postrojbe naredio Čeliću da se očituje o tom slučaju.

Tvrdi da je Čelić lagao na sudu kada je rekao da mu je on diktirao drugo izvješće u kojem je navedeno da su ubijeni civili stradali kao kolateralne žrtve oružanog sukoba.

Ispričao je također da je zvao i zapovjednika jedinice Lučko Josipa Turkalja s kojim je 27. kolovoza otišao u Grubore, gdje su još uvijek bila mrtva tijela, iako je civilna policija tamo bila dva dana ranije.

Kazao je da se iz Turkaljevog izvješća Markaču vidjelo da su svi zapovjednici grupa napisali svoja izvješća, osim Drlje koji je tvrdio da on nije bio vođa grupe u Gruborima jer ga nitko o tome nije obavijestio.

Nakon nekoliko mjeseci MUP je od UN-a dobio upit o tome zašto su ubijeni civili, posvjedočio je Sačić koji tvrdi da su svi nadležni u tom slučaju bili obavješteni. Napomenuo je i da je podnošenje kazneih prijava u nadležnosti policije i državnog odvjetništva, a ne specijalne policije.

Suđenje se nastavlja 28. siječnja.