‘Uvođenje različitih prava za cijepljene i one koji to nisu je segregacija te, paradoksalno, privilegiranje manjine‘

Saborski zastupnik Zlatko Hasanbegović je u programu N1 televizije govorio o cijepljenju te mogućim različitim pravilima za one koji su cjepivo primili, i onih koji nisu.

“Mi već u ovom trenutku imamo različite oblike segregacijskih politika vezanih uz procedure prelaska granica. Dakle, ovo zasad, vidim kao marketinšku strategiju Vlade i dijela medija vrijednosno povezanih s Vladom. To je strategija mrkve i batine. Sada smo u fazi batina i različitim oblicima medijskih kampanja, zastrašivanja građana želi se postići stanovita razina procjepljenosti. Nasuprot su oni koji kritiziraju Vladu zbog podbačaja”, rekao je na početku.

Rekao je i kako se on nije cijepio, niti se ima namjeru cijepiti.

“Uopće nisam antivakser, imam zdrav razum, nisam ravnozemljaš, usput sam i znanstvenik. Vidimo argumente gdje se stanovništvo želi podijeliti na obrazovane i neobrazovane, ali ljudi imaju svoju pamet. Dio ljudi ne želi se cijepiti zbog straha, ali to je manjina. Oni koji se ne žele cijepiti imaju svoje razloge. U ovom trenutku čuli smo da je cijepljeno više od 1.300.000 ljudi. Nismo ništa posebno lošiji od Europe.

Ukoliko imamo podatke o oboljelima, o oblicima oboljenja, o različitim brojkama kada nije bilo cjepiva i kada ljudi nisu padali kao snoplje, danas kada je značajan broj ljudi prebolio, kada se cijepilo više od 1.300.000 ljudi, ne vidim nikakvog razloga za stvaranje psihoze, straha i moralnog zastrašivanja ljudi. Ovako bi se uvele segregacijske mjere. U ovom tenutku većina ljudi nije cijepljena i imali bismo paradoks da se manjina privilegizira u odnosu na većinu”.

Istaknuo je i da se, “suprotno našem medijskom uvidu”, u znanstvenim krugovima vode ozbiljne debate o naravi bolesti i učinkovitosti mjera poput potpunog lockdowna.

“Možete li naći ijednog znastvenika na kugli zemaljskoj koji će vam egzaktno potvrditi da je ukidanje našeg sjedenja u ovom studiju bilo potpuno opravdano? Vlada ima legitimno pravo poticati neka ponašanja, ali nema pravo segregirati. Mi bismo mogli govoriti o potpori poduzetništvu u slučaju cijepljenja samo kada bi ovog trena bile ukinute sve mjere. Sada ove najave bi bilo dvostruko kažnjavanje najranjivije skupine koja je najviše štete imala u proteklih godinu i više dana, a to su poduzetnici.

Krajnje je neumjesno moralno ucjenjivati i prenositi odgovornost na poduzetnike. Ne postoji zakonska ni ustavna podloga za takve mjere. Oni koji govore o obaveznom cijepljenju, već se stvara medijska priprema, inače ta mjera ne postoji ni u jednoj zemlji, ukoliko ide u tom smjeru, tu mjeru je moguće uz moju skepsu vezanu za ustavnost, donijeti samo promjenom Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti”, kaže.

Rekao je i kako trenutno postoji većina koja bi te izmjene zakon podržala.

Osvrnuo se i na cijepljenje djece:

“Posebna tema je cijepljenje djece, egzaktne su činjenice da je stupanj obolijevanja jako nizak kod djece. Djeca su potpuno neutemeljeno kažnjavana online nastavom i maskama. Ja bih kao roditelj postavio pitanje koji je to znanstveni razlog koji govori u prilog cijepljenja zdravog 15-godišnjaka, 17-godišnjaka i kojim se to razlozima može opravdati segregacijska stvarnost da najesen zdravi učenici neće moći na nastavu”, veli.

Komentirao je i napade na sudionike Pridea nakon održavanja povorke. Kaže da to ne povezuje s istupima Nikole Grmoje i Bože Petrova.

“Nismo svjedočili nemilim scenama. Svako nasilje je za osudu. Koji je kontekst tih nemilih događaja koji se uopće nisu dogodili za vrijeme povorke? Jedino što smo čuli je da su dva malodobnika zbog verbalnog delikta uhićeni i da je nad njima provedena kriminalistička istraga. Svaki eksces, ako se dogodio, treba ga ne samo osuditi, nego žurno privesti počinitelja i primjereno ga kazniti.

Nije to središnji moment tog događaja. Ja bih vas podsjetio da smo imali manifestaciju Hod za život, u kojoj sam sudjelovao, cijelu povorku koja je bila 10 puta veća od ove u subotu, cijelo vrijeme su pratile skupine ovih aktivista s uvredljivim transparentima. Ovdje govorimo o marginalnim slučajevima koje ne treba umanjivati, ali praviti sada središnju činjenicu od tih ekscesa, tako se stvara psihoza”, kaže Hasanbegović za N1.