Ustavni sud odbio je ustavnu tužbu Stjepana Mesića protiv nakladnika Večernjeg lista, a sve zbog kolumne današnjeg saborskog zastupnika Mosta, nekadašnjeg kolumnista Nine Raspudića i njegova teksta "Sanader, Perković, Mesić - tri isprepletene priče o Hrvatskoj", koji je objavljen još 2013. godine.
Raspudić je napisao da je Mesić osumnjičen "da je s kompanjonima, od trojice managera Patrije preko posrednika dogovorio i uzeo mito...', ali na sudu je tvrdio kako se radi samo o pola rečenice te ako se tekst pogleda u cjelini, jasno je da ne iznosi kategoričku tvrdnju, već da prenosi informacije o tome da su tada slovenski i hrvatski mediji tvrdili da je Mesić pod istragom.
S druge strane, Mesić je tvrdio da kao predsjednik nije sudjelovao u odlukama o nabavi oružja te da je nakon izbijanja afere Patria od finskog tužiteljstva tražio očitovanje te dobio odgovor da nikada nije bio osumnjičen u toj aferi, kao niti u nekom postupku u Hrvatskoj.
Tužba bivšeg predsjednika za naknadu štete nije prošla na sudu, a sada su i ustavni suci stali na stranu novina.