USKOK zatražio osuđujuće presude za Kruljca i ostale u aferi Sibinj

OSIJEK - Završnom riječi zamjenice ravnatelja USKOK-a Zorke Fumić suđenje za aferu Sibinj na Županijskom sudu u Osijeku došlo je pred samo finale i uskoro se očekuju presude šestorici optuženih među kojima je najzvučnije ime bivšeg zapovjednika Hrvatske kopnene vojske umirovljenog generala Mladena Kruljca.

Fumić je za njega, kao i ostale - Ivicu Batinića, Ivana Miškovića, Ivana Rimca, Željka Garića i Zdravka Sočkovića zatražila osuđujuće presude.

Podsjetimo, Batinića kao bivšeg načelnika Općine Sibinj i Miškovića, bivšeg člana Općinskog poglavarstva tereti se da su na unaprijed dogovorenim natječajima prodali zemljište koje je Općina dobila od države za izgradnju Zone malog gospodarstva. Rimac i Garić pri tome su bili jedni od kupaca, koji su kasnije preprodali zemljište po višestruko većoj cijeni.

Općina je time, tvrdi USKOK, oštećena za 58 milijuna kuna. Kruljac je pak, tereti ga se, mimo zapovijedi načelnika Glavnog stožera angažirao inženjeriju HV-a za radove na uređenje cesta u Zoni, kako bi joj se podigla vrijednost, čime je državni proračun oštećen za 3 milijuna kuna.

- Da su optuženi počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret utvrđeno je, iz dokaznih postupaka, materijalnih dokaza, audio zapisa, personalnih dokumenata... Cilj je bio poklonjeno državno zemljište prodati poznatim i unaprijed dogovorenim po povlaštenoj cijeni. Sve odluke o prodaji donijeli su Batinić i Mišković, koji su proizvoljno odredili i cijenu zemljišta od 5,10 eura po kvadratu - kazala je Fumić.

Naknadnom prodajom zemljišta Rimac je zaradio 3,2 milijuna eura, a Garić 729 tisuća eura. Fumić je dodala i kako javni natječaji nisu ispunjavali neke od osnovnih odredbi iz programa Vlade RH, a batinić je čak naložio i prenamjenu zemljišta iz proizvodnog u uslužno-trgovački. Time bi čak trećina zone od 366 tisuća kvadrata imala namjenu skladišta i veleprodaje pića. Za Kruljca je istaknula da je postupio suprotno zapovijedi, a njegovu obranu nazvala kontradiktornom.

No, njemu je zbog zasluga u Domovinskom ratu našla i olakotne okolnosti na koje je ukazala u završnoj riječi.

Batinićev odvjetnik Dražen Matijević optužnicu je nazvao nerazumljivom i proturječnom, navodeći da se iznosi štete koji se spominju ne poklapaju s odštetnim zahtjevima. Tvrdi i da nije dokazano kako je između optuženih postojao prethodni dogovor, a protiv vještakinje koja je iznijela kako je tržišna vrijednost zemljišta bila 35 eura po kvadratu najavio je podnošenje kaznene prijave. Dodao je i kako bi se Batiniću za sve što je napravio trebalo čestitati, jer je, kaže, postupao, kao dobar gospodar.

- Niti jedna zona u Hrvatskoj nije prodana po tako visokoj cijeni od 5,10 eura po kvadratu. Nisu optuženi čak ni oni koji su zone prodavali po kunu, a optuženi su ljudi koji su postigli najbolju cijenu za neku zonu u Hrvatskoj - rekao je Matijević.