Premda je izglasan zaključak izvanredne sjednice Sabora da ona nije bila ni potrebna, te da se predsjednik Republike Zoran Milanović svrstao na stranu oporbe, HDZ-ova većina ipak odlazi na ljetni raspust s brigom više nego bi je imala da nije bilo izvanrednog zasjedanja Sabora sazvanog zbog štrajka namještenika u sustavu pravosuđa i paralize sudstva, te zadnje plinske afere u kojoj je HEP pretrpio ogromne gubitke.
U tri dana rasprave koja je bila ugurana u dane vikenda i to usred ljetne špice kada malo tko mari za politiku, oporba je ipak uspjela vratiti fokus na činjenicu da je u skladu s vladinom Uredbom HEP otkupljivao plin od Ine po cijeni od 47 eura, a onda viškove toga plina koje nije mogao uskladištiti prodavao debelo ispod cijene, čak po jedan cent, ali do sada nitko radi toga nije odgovarao.
Tri dana, koliko je trajala rasprava koja je završavala tek u sitne noćne sate, oporba je ponavljala kako je gubitak HEP-a barem 100 milijuna eura, a da je dobitnik ovog po državu štetnog biznisa čiji će ceh platiti građani PPD Pavla Vujnovca koji je, kako se pokazalo, otkupio gotovo 65 posto viškova plina koji su išli ispod cijene.
Most čiji je Zvonimir Troskot i otkrio da HEP prodaje viškove u bescjenje žestoko je prozivao premijera i predsjednika HDZ-a optužujući ga da štiti kriminal od kojega najviše koristi ima Vujnovac. U jednome od izlaganja Troskot je dao presjek najodgovornijih ljudi u energetskom biznisu i sve ih je, od predsjednika Uprave HEP-a Frane Barbarića, preko Ive Milatića, državnog tajnika u Ministarstvu gospodarstva do ljudi u regulatornim agencijama uvezao u "energetski kartel Hvara" u koji je kao glavnog aktera svrstao i premijera Plenkovića.
Nikola Grmoja iz Mosta u gotovo je svakom izlaganju inzistirao na tezi kako je upravo Pavao Vujnovac pravi gospodar cijelog energetskog biznisa u Hrvatskoj, ali i Vlade te HDZ-a.
Sandra Benčić iz Možemo! također je uspjela poentirati na ovom temi, a lajtmotiv njenih izlaganja bio je naziv filma "‘Svaka igra svatko dobiva". - Igra je trgovina plinom, a tko dobiva - dobiva uvijek isti igrač - isticala je Benčić upirući prstom u PPD ne propuštajući spomenuti da smo drugi put u manje od godinu dana "imali veliku plinsku aferu koja uključuje aktere u vlasništvu države i privatne aktere koji su povezani s HDZ-om ili njihovim financijerima".
Rasprava je u neku ruku bila nastavak sjednice Odbora za gospodarstvo od 13. srpnja na kojoj su se suočili ministar gospodarstva Davor Filipović i predsjednik Uprave HEP-a Frane Barbarić. Benčić je podsjetila na saslušanje Barbarića na tome Odboru kada je pojašnjavao zašto nije nazvao premijera i obavijestio ga o viškovima, te iznosila razloge zbog kojih smatra da bi Barbarić trebao otići.
Oporba je po ovoj temi (s iznimkom Domovinskog pokreta) bila udružena i neovisno o ideološkom predznaku isticala kako je Vujnovac izvor ovog po državnu negativnog posla. Benčić je isticala da je PPD koji "svaku igra i svaku dobiva", išao u najveću povijesnu negativu da bi mogao kupiti višak od HEP-a te pitala nije li to dovoljna indicija za sumnju da su imali insajderske informacije.
- Tko je politički odgovoran što je ostavio upravu HEP-a koja je možda odgovorna za insajdersko trgovanje informacijama na temelju kojih su građani opljačkani za minimalno za 10 milijuna eura, a PPD dobio velik dio kolača. Odgovoran je, ne Barbarić, ne Filipović, ne HROTE, ne HERA, nego je odgovoran onaj koji ih sve nije smijenio 29. lipnja kad je za sve saznao, a to je Andrej Plenković - rekla je Benčić a SDP-ov Siniša Hajdaš Dončić je, kako je rekao, po zagorski, zaključio "kako u ovoj priči netko Plenkovića drži za jajca".
Suština je u tome da oporba zahvaljujući izvanrednoj sjednici Sabora nije dozvolila premijeru Plenkoviću da predahne i uzme ljetni time out, nego je i dalje u političkom eteru zahtjev za utvrđivanje odgovornosti radi prodaje viškova plina u bescjenje. Plenkoviću je ovo dodatno neugodna situacija jer je došlo do izravnog i javnog sukoba između ministra gospodarstva Filipovića i predsjednika Uprave HEP-a Barbarića koji se međusobno optužuju za propuste i odgovornost u trgovini plinom koja je nanijela veliku štetu državnom poduzeću.
Posrijedi nije samo sukob njih dvojice, već i odnos struja u HDZ-u od kojih je jedna definitivno sklona Vujnovcu koji je, na što su podsjetili i oporbeni zastupnici, prije Plenkovićeva preuzimanja stranke bio njen kreditor. Sve kada bi i smatrao da je odgovoran, kada bi smijenio Filipovića premijer bi u javnosti bio prikazan kao zaštitnika Vujnovca. Time što se postavio kao netko tko Vujnovcu ne ide niz dlaku Filipović si je priskrbio i poštedu od napada oporbe, s iznimkom zastupnika Domovinskog pokreta.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....