Sutkinja: ‘Nije sporno da su se lažirali nalozi, ključna je bila jedna druga stvar...‘

U obrazloženju presude Tomislavu Sauchi i Sandri Zeljko za tzv. aferu dnevnice sutkinja Sanja Mazalin istaknula je da su se kaznena djela koja im se stavljala na teret neosporno dogodila te da je krivotvornim putnim nalozima za 190 službenih putovanja koja nisu obavljena isplaćeno 590.000 kuna.

''Nije sporno da su se krivotvorili putni nalozi i da je na ime akontacije i dnevnica isplaćeno 590.098 kuna te 349.763 kune koje je uzela samo Zeljko te da ni jedno od 190 službenih putovanja nije obavljeno. Ključno je bilo pitanje je li Zeljko djelovala sama s obzirom na to da je lažirala putne naloge nakon što je Saucha otišao iz vlade'', kazala je sutkinja, dodajući da je sudsko vijeće utvrdilo da je Zeljko preuzimala sve dnevnice nakon što je postala tajnica premijera.

Bivši predstojnik premijerova ureda Tomislav Saucha u srijedu je na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno osuđen na tri godine, dok je njegova nekadašnja tajnica Sandra Zeljko osuđena na četiri i pol godine zatvora. Sauchi je dosuđena i sigurnosna mjera zabrane obavljanja državne dužnosti u roku dužem od pet godina od kazne zatvora, a Zeljko ne smije obavljati državnu službu pet godina duže od trajanja kazne.

U slučaju da presuda postane pravomoćna, Saucha i Zeljko moraju vratiti i 590.098 kuna s kamatama, dok Zeljko mora vratiti još 349.763 kune. Oboje moraju platiti i sudske troškove, 28.565 kuna svatko.

Izričući presudu sutkinja je poručila Sauchi da ''osim što je i osobna sramota za jednog mladog i visokorangiranog državnog dužnosnika i političara, koji je posegnuo za ovakvim protupravnim radnjama, ovakva ponašanja štete i svim institucijama državne vlasti, ali i svim građanima koji gube povjerenje u vlast''.

Sutkinja je ocijenila da do ove zlouporabe u vrhu državne vlasti ne bi došlo da nije bilo propusta u radu Ureda za opće poslove Vlade RH i Hrvatskog sabora (UZOP) te da se reagiralo tek zahvaljujući medijima koji su pisali o nalazu revizije i spornim putnim nalozima.

Tomislav Saucha

Tomislav Kristo/Cropix

Sudsko vijeće je kao otegotne okolnosti ocijenilo dugotrajnost kršenja zakona, a posebno Sauchinu visoku poziciju, kao i ''besramno korištenje pozicije Sandre Zeljko koja je sjedila pred vratima čak trojice premijera''.

''Zato uporno i dosljedno treba ponavljati da nepoštenje i nemoral, obijest i kršenje propisa naprosto nisu dobrodošle pojave i da upravo suprotno ponašanje, visok stupanj odgovornosti, morala i poštenja treba prevladati u društvu. Zato još jednom poruka da se kršenje propisa i počinjenje kaznenih djela ne isplati i da će svako takvo počinjenje biti pravedno kažnjeno", zaključila je sutkinja Mazalin.

Sauchin branitelj Darko Maržić je najavio žalbu na presudu tvrdeći da za to ima argumenata. Za razliku od njega, Uskok je zadovoljan presudom. "Kazne su očekivane i razmjerno visoke, ali vjerujem da ćemo se na kaznu žaliti, trebala je biti veća", kazao je zamjenik ravnateljice Uskoka Krešimir Ostrogonac.

Saucha i Zeljko od početka suđenja u tzv. "aferi dnevnice" ističu da nisu krivi.

Uskok je, pak, tvrdio da je Zeljko putne naloge nastavila lažirati i nakon Sauchina odlaska iz kabineta s tadašnjim premijerom Zoranom Milanovićem pa ukupnu štetu procjenjuju na oko milijun kuna.

Istraga je prvo pokrenuta samo protiv Sauche, tadašnjeg SDP-ova saborskog zastupnika, a naknadno je proširena i na Zeljko, koja je na početku opisivana kao krunska svjedokinja.

Saucha je nakon izlaska iz istražnog zatvora u veljači 2017. napustio SDP i u bivšem sazivu Saboru kao član kluba zastupnika HNS-a podržavao vladajuću većinu.