Pandek: Objavljeni navodi o meni u članku su neistiniti i netočni

Poštovani, u tiskanom izdanju Jutarnjeg lista od dana 23. 9. 2020. objavljen je tekst autorice Ivanke Tome pod naslovom „Neizvjesna borba za SDP: Tko će naslijediti Bernardića? Kolar u finišu dobio važnu saveznicu”. Isti tekst objavljen i na web izdanju.

Objavljeni navodi u članku su neistiniti i netočni. Stoga od glavnog urednika zahtijevam objavu sljedećeg ispravka objavljene netočne informacije sukladno Zakonu o medijima bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi. Nisam suglasan da se ispravak objavi među reagiranjima ili pisma čitatelja.

Autorica teksta netočno u članku navodi: „Kolar je prozivan i zbog Draženka Pandeka, zagrebačkog SDP-ovca koji se nalazio iza Kolara kad je predstavio kandidaturu za predsjednika SDP-a. Automatski ga se povezalo s Milanom Bandićem jer Bandić zahvaljujući Pandeku ima većinu u Skupštini. Naime, Pandek je zaposlenik Grada i svoj mandat u Skupštini je stavio u mirovanje, a ušla je zamjena koja je isti čas prešla na Bandićevu stranu”.

Dakle, u tekstu se netočno navodi da sam ja, Draženko Pandek, zagrebački SDP-ovac zahvaljujući kojem Milan Bandić ima većinu u Skupštini.

Naime, zastupnici koji podupiru odluke Milana Bandića i vladajuće većine u Gradskoj skupštini su 16 zastupnika iz Kluba gradskih zastupnika „Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti”; 7 zastupnika iz Kluba gradskih zastupnika „Hrvatske demokratske zajednice”; nadalje zastupnici Miroslav Polovanec, Jozo Miličević i Ilija Čorić te, iz stranke „Neovisni za Hrvatsku”, proračun koji je predložio Bandić podržali su zastupnici Bruna Eslih i Krešimir Kartelo. Oni su podržali i odluku vladajuće većine odnosno Milana Bandića da potpredsjednik Gradske skupštine ne bude Tomislav Tomašević nego Krešimir Kartelo. Dakle, prijedlog Milana Bandića podržavala je većina od 28 zastupnika u Gradskoj skupštini, od ukupno njih 51. Ta većina je, ovisno oprisutnosti pojedinih zastupnika na sjednicama, nekad veća, nekad manja, ali prilikom izglasavanja zadnjeg prijedloga Proračuna, o usvajanju kojeg ovisi hoće li doći do pada vladajuće većine u Gradskoj skupštini te do novih izbora odnosno imenovanja povjerenika, vladajuću većinu je činilo 28 zastupnika.

Moje ime NIJE među tih 28 zastupnika i Milan Bandić nema većinu u Skupštini Grada Zagreba zahvaljujući meni. Zastupnik Radenko Tomić je, odlukom SAD-a, kao član SDP-a, ušao u Skupštinu kao moja zamjena budući ja nisam mogao preuzeti dužnost zastupnika zbog zakonske zabrane da budem istovremeno službenik u jedinici područne samouprave i zastupnik u skupštini iste te jedinice. Dakle, nisam mu ja prepustio mandat niti je to mogla biti moja odluka, već odluka SDP-a. Zastupnik Tomić je, nakon toga, izašao iz SDP-a i podržao vladajuću većinu. Ja, kao službenik u jedinici regionalne samouprave, zakonski sam spriječen aktivirati mandat u Skupštini. Međutim, čak i da nisam službenik i da mogu aktivirati mandat, posve je jasno da bi Milan Bandić i dalje imao većinu u Skupštini Grada Zagreba jer je njegov prijedlog proračuna usvojen sa 28 glasova od ukupno 51. Dakle, hoće li odluke Milana Bandića imati većinu u Gradskoj skupštini, vrlo je jasno, po tome ne ovisi čak niti o tom mandatu.

M odboru SDP-a Zagreb, održanom 5. 2. 2020. , predsjednik Gradske organizacije Goran Maras pokrenuo je temu o aktivaciji mandata i smjene Radenka Tomića. U raspravi na Gradskom odboru nitko nije osporavao faktičnu činjenicu da većinu Milana Bandića u Skupštini čini 28 zastupnika te da aktiviranje mandata i smjena Radenka Tomića ne bi imala nikakvog presudnog utjecaja na vladajuću većinu u Gradskoj skupštini. Kako nisam ja prepuštao mandat Radenku Tomiću već sam samo stavio mandat u mirovanje i kako, sukladno zakonu, o mandatu koji je stavljen u mirovanje odlučuje politička stranka te je SDP imenovao Radenka Tomića kao zamjenu u Gradsku skupštinu, a ne ja, predložio sam predsjedniku Gradske organizacije da onpredloži Gradskom odboru SDP-a Zagreb da se donese službena odluka kojom bi SDP zatražio od mene da podnesem zahtjev za prestanak službe, u kom slučaju više ne bi postojala zakonska zabrana aktivacije mandata, i da SDP, kao politička stranka koja je imenovala Radenka Tomića u Skupštinu, u toj odluci u potpunosti stane iza svih posljedica koje ta odluka ima po mene. Nitko nije podržao takav prijedlog, čak štoviše pojedini govornici u raspravi su ocijenili da bi takav zahtjev prema nekoj osobi bio u suprotnosti sa zdravim razumom i neprihvatljiv, te predsjednik Gradske organizacije nije niti stavio takav prijedlog na glasanje. Od tada više ta tema nije spomenuta do unutrastranačkih izbora u SDP-u, kad je ponovno aktivirana u ovom članku.

Međutim, usprkos tome, autorica teksta navodi da sam ja osoba zahvaljujući kojoj Milan Bandić ima većinu u Skupštini, što je neistinito i netočno. Čak štoviše, neupućeni čitatelj bi mogao zaključiti da smo zahvaljujući meni i nikome drugome Milan Bandić održava većinu u Skupštini.

U Europskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda u čl. 10. st.2. navode se ograničenja slobode izražavanja i jamči se zaštita pod uvjetom da su novinari djelovali u dobroj vjeri kako bi osigurali točnu informaciju u skladu s novinarskom etikom.

Stoga tražim objavu ovog ispravka neistinitih i netočnih navoda.

S poštovanjem,

Draženko Pandek