Dok kompletna saborska oporba priprema opoziv ministra prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Darka Horvata, smatrajući da se u obnovi nakon zagrebačkog i petrinjskog potresa pokazao "apsolutno nesposobnim i nespremnim za svoju zadaću", zbog čega je ugrozio i oko pet milijardi kuna iz Fonda solidarnosti namijenjenog javnim objektima u Zagrebu i još dvije i pol milijarde za zgrade na Baniji, HDZ-ovi koalicijski partneri ministra Horvata ne bi lako otpisali. Daju mu žuti karton, ali i još jednu šansu. Kažu, uvjetno.
Tako se može zaključiti iz izjava Ratka Čačića koji je u ime Reformista, "ne želeći odgovarati za njihovu nesposobnost", zatražio da Vlada preuzme jasne obaveze i postavio dva uvjeta.
- Prvi je da Vlada preuzme obavezu da Hrvatska neće morati vratiti niti jedan euro i da se novac hrvatskih građana neće baciti, a za to je pretpostavka da se zatraži i dobije produljenje roka za korištenje novca iz Fonda solidarnosti. Druga je da na Baniji - gdje ovu zimu 5600 ljudi još živi u limenim kutijama, jest da su kutije grijane, ali to cijela Hrvatska vidi i s pravom očekuje jasno stajalište o tome kad će ljudi obnoviti kuće - ljudi budu u svojim kućama 1. prosinca. Ako do kraja ljeta svi ti objekti ne budu u visokoj fazi realizacije, oni neće moći biti gotovi do zime - kaže Čačić koji smatra da "i da su puno sposobniji, ne bi uspjeli obnovu na Baniji privesti kraju do ove zime, nije realno" i dodaje: "Svejedno, nepotrebno je izgubljeno pet, šest, sedam mjeseci jer se nije radilo dovoljno kvalitetno".
Za Čačića uopće nije tema hoće li Hrvatska do srpnja uspjeti povući novac iz Fonda solidarnosti, "može govoriti tko što hoće - nećemo". Ali ne slaže se s onima koji tvrde da je prolongiranje roka nemoguće jer bi to bio presedan.
- Naravno da bi bio presedan, ali jasno je da dosad u ovakvoj krizi izazvanoj potresom nismo imali ponavljanje gradiva u godini dana. Imali smo dva potresa i ovaj petrinjski je nanio dodatnu štetu. To je valjan argument i istinit. Usto, korona je obnovu dodatno zakomplicirala. To su realni argumenti da Plenković zatraži i dobije produljenje roka. Sigurno neće dobiti novih 18 mjeseci, ali može dobiti šest, osam mjeseci, ali problem je da se i to vrijeme može lako spiskati ako se obnova ne bude vodila na sustavan način. Priča o tome da nismo ništa izgubili ako ne povučemo taj novac, kao i ona da se može nadoknaditi uz pomoć Fonda za obnovu i normalni budžet, čista je glupost. Ako novac ne iskoristimo, izgubili smo ga. A oni koji dovedu do toga da bismo novac morali vratiti za toliko su milijardi oštetili hrvatske građane. I točka. Nema tu daljnje rasprave. I za to će sigurno netko morati politički odgovarati - tvrdi Čačić i napominje da je Gordan Hanžek, ravnatelj Središnjeg ureda za stambeno zbrinjavanje, koji je izravno pod Vladom, a ne pod Horvatovim ministarstvom, već najavio da će svi objekti na Baniji biti gotovi do sljedeće zime.
Ako ste utvrdili da je Horvat odgovoran za probleme, na temelju čega temeljite optimizam da će se sada promijeniti, pitamo Čačića koji kaže: "Bez obzira na propušteno prolazno vrijeme u obnovi na svim razinama i kompleksne okolnosti, ove dvije obveze su realne i mogu se realizirati. Sasvim sam siguran da je Horvat sada puno svjesniji svoje odgovornosti nego što je bio donedavno. Čak i inicijativa oporbe, zahvaljujući kojoj ga neće smijeniti nego samo dodatno stabilizirati njegov status, nosi nešto dobro: malo mu je objasnila njegovu ulogu i problem u kojemu se našao. A njegovu političku odgovornost prepuštam premijeru".