Jurković dobio povjerenje Fakultetskog vijeća na Filozofskom, ali troje ‘Šimpraginih‘ prodekana nisu

Profesor Filozofskog fakulteta u Zagrebu i bivši dekan fakulteta Miljenko Jurković, čije je imenovanje na funkciju obnašatelja dužnosti dekana Filozofskog fakulteta u utorak izglasao Senat Sveučilišta pod vodstvom rektora Damira Borasa, uspio je u srijedu dobiti povjerenje većine članova Vijeća Filozofskog. U prvome danu mandata Jurković je, uz privolu Vijeća, uspio pokrenuti postupak izbora novoga dekana, što prethodnoj upravi nije uspijevalo od ljeta.

Na tajnom glasanju organiziranom u srijedu na Filozofskom, Jurković je dobio povjerenje 55 članova Vijeća. Protiv njegova imenovanja glasalo je 16 članova, a jedan je bio suzdržan. Međutim, niti jedan od troje prodekana naslijeđenih iz bivše uprave koju na Filozofskom smatraju nametnutom, nije uspio dobiti povjerenje.

Po najavi Miljenka Jurkovića, troje o.d. dekana iz bivše postave prorektora Miljenka Šimprage trebali bi ostati na funkciji do izbora novog prodekanskog tima, a najkasnije do iduće sjednice Senata koja bi se trebala održati u iduća tri tjedna. O.d. prodekani Krešimir Pavlina, Tomislav Galović i Naida Mihal Brandl nisu dobili povjerenje Fakultetskog vijeća jer je protiv njih glasalo 43, odnosno 44 članova Vijeća. Izjašnjavanje o povjerenju nije obvezujuće, no na dnevni red današnje sjednice uvrstio ih je Jurković. Kako je izjavio, želi raditi u pozitivnoj klimi, uz tim koji ga podržava.

Bez prava glasa

Prodekani bi, neslužbeno doznajemo, trebali raditi samo na rutinskim poslovima, a bez prava glasa u Fakultetskom vijeću. Prodekani nisu prisustvovali ni na današnjoj sjednici Vijeća, prvoj pod predsjedanjem novog obnašatelja dužnosti.

- Nakon što sam dobio povjerenje Senata, tražio sam sam povjerenje Vijeća jer ne mogu raditi u okruženju koje me ne prihvaća. Izuzetno sam zadovoljan jer sam dobio debelu većinu glasova. Na sjednici Vijeća su izglasane sve krucijalne točke za dobrobit fakulteta u bliskoj budućnosti i to, nakon dugo vremena, sve jednoglasno ili gotovo jednoglasno. To znači, dozvolite mi, i moj prvi zaključak, da Filozofski fakultet nije nikada bio problem sam po sebi, izjavio je Jurković.

S obzirom da glasanje o povjerenju nije bilo obvezujuće, o.d. prodekani nastavljaju obavljati svoje poslove, ukoliko se ne predomisle. Kako doznajemo, na sjednici su poništene sve odluke bivše privremene uprave, a koje su smetale članove Vijeća, poput zabrane okupljanja na parkiralištu Filozofskog. Po potvrdi Jurkovića, donesena je i ključna odluka o pokretanju postupka izbora dekana, kao i formiranje svih bitnih povjerenstava, poput onoga vezanog uz procesuiranje prijava o seksualnom uznemiravanju.

Veliki gaf

- To što se danas dogodilo bilo je očekivano. Profesor Jurković na samom je početku napravio veliki gaf u postupku, a to je da je dogovorio svoje preuzimanje funkcije s rektorom Borasom, a da se pritom ne samo da se nije konzultirao s Vijećem, nego je zatajio da je bio u igri i podržao je našu kandidatkinju za o.d. dekanicu, profesoricu Željku Kamenov. S obzirom na to što nam se moglo dogoditi, mislim da je većina ljudi u Vijeću zaključila da je Jurković osoba iz naše kuće, s upravljačkim iskustvom, ipak može više pomoći nego odmoći u raspetljavanu krize na fakultetu, komentirala je profesorica Odsjeka za psihologiju Meri Tadinac.

Brinulo ih je, nastavlja, to da Jurković neće uspjeti pokrenuti stvari na fakultetu ukoliko ostanu nametnuti prodekani koji je imenovao Senat. - To su ljudi bez kredibiliteta na fakultetu, što su i pokazali glasovi. Sada je na Jurkoviću da oko sebe okupi ekipu koja će raditi pošteno, na korist fakulteta i marljivo jer je pred nama jako puno posla, upozorava Meri Tadinac.