Zašto je u aferi Fimi-Media optužen samo dio foteljaša? Za brojne malverzacije ne odgovara nitko

Najveća korupcijska afera u Hrvatskoj, slučaj Fimi-Media, dovela je na optuženičku klupu najviše državne dužnosnike, bivšeg premijera Ivu Sanadera, bivšeg glasnogovornika Vlade Ratka Mačeka, nekadašnjeg rizničara HDZ-a Mladena Barišića, te još nekoliko fizičkih i pravnih osoba, među kojima je i sama Hrvatska demokratska zajednica.

Deseci milijuna kuna izvučeni su iz javnih poduzeća i državnih institucija preko namještene poslovne suradnje s Fimi-Medijom. Većina ilegalno izvučenih sredstava završila je, prema optužnici USKOK-a, u crnoj blagajni HDZ-a te u džepu prijašnjeg premijera. Priča se, ukratko, odvijala na sljedeći način. Sanader i Barišić tražili su od direktora javnih poduzeća, pa i od pojedinih ministara, da surađuju s Fimi-Medijom, tvrtkom u vlasništvu Barišićeve prijateljice Nevenke Jurak. Većina je na to i pristajala, posebice kad su se takvi zahtjevi ponavljali. Čuvajući svoje fotelje, pristali su na igru u kojoj su njihove tvrtke svjesno zaobilazile zakon i putem namještenih javnih poziva davale poslove Fimi-Mediji. Dobar dio tih poslova Fimi-Media je i odradila, ali uvećane isplate nisu bile nikakva rijetkost, kao i plaćanja po fiktivnim računima.

Kuća u Kozarčevoj

Tako je Fimi-Media u posljednjim godinama prošlog desetljeća višestruko povećala prihode i dobit. No, prema priznanjima N. Jurak i Barišića, većinu te ilegalno zarađene dobiti oni su prema prijašnjem dogovoru sa Sanaderom usmjeravali prema HDZ-u, odnosno plaćajući tim sredstvima razne poslove i usluge za potrebe stranke, posebice u predizbornim kampanjama. Barišić uz to tvrdi da je milijune kuna osobno predavao i samom Sanaderu u njegovoj kući u Kozarčevoj ulici u Zagrebu.

Vrh piramide USKOK je optužio i sada se Sanaderu i ostalima sudi na zagrebačkom Županijskom sudu. Ujedno su podignute još četiri optužnice koje su proizišle iz istrage u aferi Fimi-Media. Tim optužnicama obuhvaćeno je sedam osoba, bivši ministar unutarnjih poslova Ivica Kirin, te prijašnji šefovi Hrvatskih šuma, Fonda za zaštitu okoliša, HAC-a i ARZ-a, zbog ilegalnog poslovanja s Fimi-Medijom.

Međutim, što je s ostalima? U samoj optužnici protiv Sanadera u istom kontekstu spominje se suradnja Fimi-Medije s više od 20 institucija, javnih poduzeća ili tvrtki u kojima država ima udio. Pritom se precizno navode i iznosi opsega spornog poslovanja, kao i zarada Fimi-Medije. U pojedinim slučajevima radi se o poslovima manje vrijednosti, do stotinu ili od nekoliko stotina tisuća kuna. No, ima i milijunskih poslova i milijunskih zarada za Fimi-Mediju, primjerice u poslovanju s Hrvatskom lutrijom, Hrvatskom poštom, Inom, Janafom, Croatia osiguranjem...

Parcijalni imunitet

Poznato je da su bivši šefovi HEP-a i HPB-a Ivan Mravak i Josip Protega u slučaju njihove suradnje s Fimi-Medijom dobili tzv. oprosnice, odnosno parcijalni imunitet, jer su u svojim svjedočkim iskazima teretili Sanadera i Barišića. Međutim, nema informacija da su i druge odgovorne osobe iz ostalih tvrtki i institucija s USKOK-ova popisa formalno dobile “oprosnice”, ali nitko od njih još se nije našao pod istragom. A u osnovnom predmetu Fimi-Media protiv Sanadera i ostalih prikupljeni su brojni dokazi i protiv pojedinih čelnih ljudi poduzeća, pa i ministarstava s tog popisa. Poznato je, primjerice, da su prijašnjeg ministra Božidara Kalmetu izravno prozivali određeni svjedoci, ali i okrivljenici, kako zbog njegove uloge u suradnji Fimi-Medije s HAC-om tako i u vezi s poslovanjem “njegova” Ministarstva mora, prometa i infrastrukture s tvrtkom Nevenke Jurak.

Slična je situacija i s prijašnjim šefovima u HŽ-u, HP-u, HL-u, Narodnim novinama, Croscu, Fini, HTZ-u... Čak su i same odgovorne osobe nekih poduzeća barem između redaka priznale vlastitu odgovornost. No, iako je situacija u većini slučajeva posve jasna, do daljnjih procesuiranja nije došlo. USKOK-u i DORH-u poslali smo upit o tome zašto je procesuiran samo dio “foteljaša” do kojih se došlo u osnovnoj istrazi Fimi-Media. Međutim, nikakav odgovor nismo dobili.