Sliško progovorio o tučnjavi s Petračem ispred hotela Esplanade: ‘Pokleknuo je prije nego sam ga udario, jaukao je‘

"Još jednom bih htio naglasiti da se ne osjećam krivim niti po jednoj točki optužnice. Stojim iza zadnjeg iskaza koji sam dao na sudu. Naglasio bih još da je oštećeni (Hrvoje Petrač op.a) pokleknuo i zajaukao prije nego sam ga ja udario. Od događaja je prošlo pet godina i ne sjećam se više svih detalja. Nikad prije, poslije ni za vrijeme ovog suđenja nisam bio na sudu i imam čisti dosje da čišći ne može biti. Još bih za kraj naglasio da je oštećeni bio taj koji je osuđen na prekršajnom sudu za narušavanje javnog reda i mira, a ne ja. Ja sam se samo branio i zato se ne smatram krivim. Ovo nipošto nije učestala situacija u kojoj sam se našao" - rekao je Vjeko Sliško u svoju obranu na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu gdje mu se sudi u ponovljenom suđenju zbog okršaja ispred hotela Esplanade kada je teško ozlijeđen poduzetnik Hrvoje Petrač.

Na prvom suđenju optuženi, inače sin ubijenog Marka Sliška te nećak ubijenog Vjeke Sliška, bio je osuđen na šest mjeseci zatvora s dvogodišnjim rokom kušnje, no presuda je ukinuta pa je na prošlom ročištu ponovno saslušan Petrač koji je odmah naglasio da se ne smatra oštećenim niti postavlja imovinsko-pravni zahtjev.

- Ne želim sudjelovati u postupku u svojstvu oštećenika. I sve što sam rekao na prijašnjoj raspravi kod toga ostajem – kazao je Petrač nakon čega ga je sutkinja dalje uputila u njegova prava kao svjedoka "da je dužan govoriti istinu jer je davanje lažnog iskaza je kazneno djelo".

- Znam, imam iskustva s tim – dodao je raspoloženo Petrač, inače diplomirani ekonomist.

Potom je Petraču sutkinja pročitala njegov iskaz koji je dao na policiji odmah nakon incidenta ispred Esplanade 2019. o okolnostima obračuna i njegova ozljeđivanja što je na kraju i dovelo do optuženja a onda mu je pročitala i iskaz koji je dao na prvom suđenju 2021. kada je, među ostalim, kazao da je "u tom obračunu kad je udario Sliška pukla mu noga..."

- Ne znam koja je razlika između ta dva iskaza. Isti su – ustvrdio je Petrač na što ga je predstavnik optužbe, koji ta dva iskaza smatra kontradiktornima, pitao jer se "bolje sjećao događaja 2019. ili 2021. godine?".

-S vakako 2021. na raspravi – odlučno je ustvrdio dalje Petrač.

Tužitelja je potom zanimalo da li je snimku tučnjave ispred hotela gledao prije davanja iskaza na raspravi na što je odgovorio da "ne zna, da ju je vidio i pitao se zašto je uopće izašla van u medije, ali da ne zna u kojem ju je trenutku pogledao".

- Sjećate li se trenutka kad vam je pukla noga? Jel to bilo prilikom prvog ili drugog udarca? I što je prethodilo tom sukobu? - ustrajao je sa znatiželjom zamjenik Općinskog državnog odvjetnika.

- Ni borci u ringu ne znaju od kojeg udarca im nešto pukne. Bio bih robot da to znam. A što je prethodilo sukobu? Susret. Došlo je do toga, do tuče i gotovo – zaključio je Petrač.

Hrvoje Petrač i Vjeko Sliško

Cropix/

Podsjetmo, na prvom suđenju prije nego je Sliško iznio obranu, Petrač je također bio rekao da ne postavlja nikakav imovinsko-pravni zahtjev ali i da nije zainteresiran da se vodi kazneni postupak tako da je tužiteljstvo odmah odustalo od kaznenog progona za prijetnje smrću koje mu je Sliško tog dana navodno bio izrekao. No Općinsko kazneno državno odvjetništvo je ustrajalo na optužbi za nanošenje teških tjelesnih ozljeda i za to traže od suda šest mjeseci bezuvjetnog zatvora.

- Da budem iskren, slabo se sjećam što se dogodilo te večeri jer sam zadobio potres mozga. A kako je netko postavio snimku događaja na YouTube, pretpostavljam da me Sliško vjerojatno nečim uvrijedio pa sam ga zato udario. Prilikom tog fizičkog obračuna meni je pukla noga. Pao sam dolje i udario glavom o beton. Više se ničega drugoga ne sjećam i to je sve što mogu reći - posvjedočio je 2021. Petrač s naglaskom da do tada Sliška nikad nije vidio, a kamoli da je znao da je to on na ulazu ispred hotela.

Također je rekao i kako se ne sjeća da je dao raniji iskaz u tužiteljstvu u kojemu je ozbiljno teretio Sliška za prijetnje smrću tijekom kojih je zadobio dva udarca šakom u glavu, a potom još sedam dok je ležao na tlu. Rezime okršaja su teške ozljede koje je zadobio Petrač jer je osim podljeva zadobio i prijelom lijeve potkoljenice te iščašenje zgloba.

U svoju obranu Sliško se, pak, kobnog susreta prisjetio rekavši da je "taj dan bio pozvan na rođendan u Esplanadu".

- Došao sam autom pred hotel gdje su bila već dvojica mojih prijatelja. Čekajući dečka da preuzme ključeve i parkira mi auto, čuo sam dolje od gospodina s kojim sam se kasnije potukao neki komentar vezan za parking. Nisam razumio točno što mi je rekao pa sam sišao niz stepenice da vidim što me trebao. Ne sjećam se što smo si tad rekli. Držao sam desnu ruku na njegovu ramenu, a lijevu u džepu, no odjednom me udario snažno šakom u bradu. Zacrnilo mi se pred očima, doslovno sam skoro pao u nesvijest. U tom trenutku i on je jauknuo i pokleknuo. Udario sam ga nekoliko puta, ali ne snažno, već da ga odmaknem od sebe. Bili su to udarci otvorenom šakom u glavu. Cijeli život treniram boks i naglašavam da to nisu bili udarci otvorenim dlanom - branio se Sliško navevši da je nakon tih udaraca pobjegao. Ujedno je bio iskazao žaljenje radi svega i napomenuo da nije imao nikakve zle namjere jer da nije sklon konfliktima te da je postupao u obrani.

I dok predstavnik optužbe u završnom govoru ustraje na tome da je dokazano nakon uvida u snimku i vještačenja, da je Sliško počinio kazneno djelo, Sliškov odvjetnik Ivo Farčić smatra upravo suprotno.

- Obrana zaključuje kako optužba nije uspjela dokazati postojanje kaznene odgovornosti na strani okrivljenog. Ovo je ponovljeno suđenje i ne bih analizirao opet sve detalje, ali prema izjavi samog oštećenog koji je tvrdio da je njegova ozljeda posljedica udarca nogom koji je on uputio okrivljenom te nalaza i mišljenja vještaka Pere Bubale koji nije isključio i mogućnost da je ozljeda nastala upravo kako govori oštećeni te obzirom da optužba ne može svoje optužbe temeljiti na vjerojatnosti nego dokaznosti, rezultat u ovom slučaju može biti jedino oslobađajuća presuda - zaključio je Farčić.