RJEŠENJE VRHOVNOG SUDA

SRUŠENA PRESUDA MLADOJ PLOČANKI KOJA JE MUŽU ZARILA NOŽ U SRCE Svekrva je poticala njegovu ljubomoru koja je kobne noći eskalirala u kuhinji?

 Hanza Media, Facebook

Vrhovni sud RH ukinuo je presudu Županijskog suda u Dubrovniku kojom je Karmen Matana Đorđević (23) iz Ploča proglašena krivom za ubojstvo supruga Saše Đorđevića (35) te je lanjskog studenog osuđena na kaznu od deset godina zatvora, piše Slobodna Dalmacija.

Vrhovni sud ukinuo je i istražni zatvor mladoj Pločanki te je naložio da se okrivljenica treba odmah pustiti na slobodu, gdje će dočekati novo suđenje. Vrhovni sud spis je vratio na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu u Dubrovniku smatrajući, kako neslužbeno doznajemo, da je presuda "nepodobna za preispitivanje", odnosno da se ne može sa sigurnošću i objektivno utvrditi koji su razlozi doveli do toga da Vijeće Županijskog suda donese osuđujuću presudu.

Podsjetimo, 16. studenoga 2016. godine Vijeće Županijskog suda u Dubrovniku zaključilo je kako je dokaznim postupkom potvrđena optužnica dubrovačkog Županijskog državnog odvjetništva. Prema presudi, kao majka tada tromjesečne bebe, Karmen Matana Đorđević je 7. svibnja 2016. oko jedan sat nakon ponoći u obiteljskom stanu na četvrtom katu zgrade u Ulici kralja Petra Svačića broj 12 u Pločama, tijekom prepirke i naguravanja, ubila supruga Sašu kuhinjskim nožem oštrice od 19,5 centimetara.

Sudski su vještaci utvrdili da je Karmen svoga muža tim nožem udarila u prsa i zadala mu ubodnu ranu dubine 10 centimetara. Od posljedica tih teških ozljeda njezin suprug, kapetan duge plovidbe, odmah je preminuo. Vidljivo šokirana izrečenom presudom, Karmen je tada prekinula usmeno obrazlaganje presude predsjednika sudskog Vijeća, poluglasno progovorivši: "Bolje da ste mi izrekli smrtnu presudu!".

Recimo i to da su tijekom suđenja svjedočili skoro svi članovi obitelji Đorđević, s izuzetkom pokojnikove majke koja nije željela svjedočiti i tako otvoriti nezacijeljene rane zbog bolnoga gubitka sina. Istodobno, sudski su izvjestitelji prateći raspravu stekli i dojam da je tim nesvjedočenjem majka na određen način neizravno odgovorila na tvrdnje nevjeste koja je izrekla više primjera iz kojih se moglo zaključiti da je svekrva posesivnim odnosom donekle hranila sinovu veliku ljubomoru prema mladoj supruzi....

CIJELI TEKST PROČITAJTE U SLOBODNOJ DALMACIJI!

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
15. studeni 2024 07:43