ODBIJENA ŽALBA

Odbijena žalba brutalnog ubojice sa Zrća, srpski državljanin saznao konačnu presudu za likvidaciju Gorana Vlaovića

Tanasković se žalio na presudu tvrdeći kako je osuđen bez da je sud utvrdio motiv ubojstva

Suđenje Dušku Tanaskoviću iz Kragujevca zbog likvidacije Gorana Vlaovića na Zrću

 Zvonko Pavic/Cropix

Visoki kazneni sud (VKS) potvrdio je presudu za brutalnu likvidaciju na Zrću kada je u kolovozu 2022. ispred noćnoga kluba Noa ubijen navodni pripadnik Škaljarskoga klana, crnogorski državljanin Goran Vlaović. Ubojica, navodni pripadnik suprotstavljenoga Kavačkoga klana, državljanin Srbije Duško Tanasković, zbog ubojstva je na zadarskome Županijskome sudu bio nepravomoćno osuđen na 19 godina zatvora, a sada je presuda postala pravomoćna.

Tanasković se žalio na presudu tvrdeći kako je osuđen bez da je sud utvrdio motiv ubojstva, te da je sud bez ikakvih dokaza utvrdio kako je on unaprijed planirao ubojstvo, kao i da nije utvrđeno je li u trenutku ubojstva on bio ubrojiv.

"Izrečena kazna je adekvatna. Ispravno je prvostupanjski sud verbalno izražavanje žaljenja na raspravi ocijenio kao pokušaj umanjenja kaznene odgovornosti, što je i valjano obrazložio. Prvostupanjski je sud ispravno ocijenio otegotnim odnos optuženika prema kaznenom djelu koje se ogleda u izostanku žaljenja i kajanja prema učinjenom i prema članovima njegove obitelji, njegovu raniju osuđivanost zbog kaznenih djela s elementima nasilja, kao i da je kazneno djelo počinio nedugo nakon što je izašao s izdržavanja kazne zatvora, na javnom mjestu, pred većim brojem ljudi. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako su olakotne okolnosti izostale", naveo je Visoki kazneni sud u obrazloženju svoje odluke.

"Vezano za žalbeni navod da prvostupanjski sud nije utvrdio motiv zbog kojeg bi optuženik počinio kazneno djelo, treba navesti da motiv kod kaznenog djela ubojstva nije niti relevantan, kraj objektivno utvrđenih okolnosti djela, jer ne predstavlja bitno obilježje inkriminiranog kaznenog djela, naveo je Visoki kazneni sud u obrazloženju odluke kojom je odbio Tanaskovićevu žalbu.

Također, naveo je VKS, "suprotno žalbenim navodima, upravo iz načina počinjenja kaznenog djela, gdje optuženik ispred kluba čeka oštećenika, kojeg ne poznaje niti je s njim imao ikakve sukobe prije toga, nakon čega, čim ovaj izlazi iz kluba, kreće za njim i iz neposredne blizine, s leđa mu ispaljuje hitac u glavu, te se odmah zatim daje u bijeg, odbacujući istovremeno ruksak i stvari koje je imao kod sebe, pa i odjeću, a neposredno prije nego bude uhvaćen po policiji pokušava razbiti i uništiti mobilni telefon koji je imao kod sebe, ukazuje da je optuženik ovo kazneno djelo pripremao, te ga počinio s oblikom krivnje, izravna namjera"., zaključili su na VKS-u.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
28. listopad 2024 10:57