LOKALNI BOSS IZ ČEMINCA Šefu općine Pinjuhu općina plaća odvjetnika: 'Ako se država želi obračunati sa mnom, neka onda snosi i troškove tog postupka'

Krajnje neobičnu, a po mnogima i skandaloznu odluku Općinskog vijeća Općine Čeminac da se njihovu načelniku Zlatku Pinjuhu, na njegovu zamolbu, iz općinskog proračuna plaćaju svi odvjetnički troškovi vezani uz pravosudni postupak koji je protiv njega i njegovih sinova Marka, inače radnika u općinskoj komunalnoj tvrtki, i Ivana te predsjednika Općinskog vijeća Marija Kralja pokrenuo USKOK zbog sumnje da su oštetili proračun za 63.390 kuna - Pinjuh ne smatra spornom.

Štoviše, iz njegova tumačenja može se zaključiti da je to hvalevrijedna odluka Vijeća, odnosno njegove većine od osmero vijećnika izabranih s njegove i donedavno HDZ-ove liste, iz kojeg su u međuvremenu svi izašli.

- Nema ništa sporno u tome da mi se, nakon što su mi iz kuće siledžijskim pristupom odnijeli novac koji nisu imali pravo odnijeti, pomogne u procesu koji je organiziran isključivo zbog blaćenja i sramoćenja moje obitelji i mene. Ako se država želi sa mnom politički obračunati, neka onda i snosi troškove tog postupka - poručuje Pinjuh, koji u Čemincu stoluje već pet godina i gdje ga dio mještana smatra lokalnim šerifom, no sudeći prema glasovima koje je dobio na izborima 2017. godine, a to je 67 posto u prvom krugu, čini se da većini mještana odgovara njegov način rada. Nije ni čudno što Pinjuh i ovakvu, u Hrvatskoj nikada viđenu, odluku tako tumači, iako nije baš normalno da se novcem, a to može biti i nekoliko stotina tisuća kuna, građana plaća nečija obrana pred pravosudnim tijelima RH.

Politički progon

- Neće to plaćati mještani, nego će ići iz proračuna Općine - odgovara Pinjuh na našu opasku, ignorirajući činjenicu da je to novac svih mještana Čeminca.

- Vijećnici su odlučili da mi se pomogne jer mi vjeruju - nastavlja Pinjuh te, na naš upit, dodaje da to što je petero od osmero vijećnika zaposleno u općinskom sustavu nije utjecalo na njihovu odluku. “Oni ne ovise o meni i rade po svojoj savjesti”, poručio je. Uvjeren je da neće biti osuđen “ako se bude radilo po pravu i pravdi” i tvrdi da je riječ o političkom progonu od strane ljudi iz njegove dojučerašnje stranke HDZ-a, uz, kako je rekao, pomoć jedne bivše zaposlenice Općine i njezinih “konstruiranih neistina”.

- Unatrag godinu i pol ja sam kao načelnik, zbog nedovoljno kvalitetnih informacija, odbio sudjelovanje Općine u nekoliko projekata koje je svim gradovima i općinama nudio župan Ivan Anušić. Za projekt besplatne školske kuhinje nisam dobio odgovor s kojih to OPG-ova hrana dolazi u škole i tko kontrolira njezinu ispravnost. Projekt nove Javne ustanove za kontrolu komaraca je “magla” smišljena za izvlačenje novca iz gradova i općina, a u izgradnji infrastrukture i agregacijskog sustava za širokopojasni internet u Baranji nisam želio sudjelovati, jer ne želim plaćati nešto što već imamo u cijeloj Baranji. Župan je bio silno ljut, pa me na sjednici Županijske skupštine prozvao zbog toga. To je bilo samo nekoliko dana prije nego što je policija podnijela kaznenu prijavu – rekao je Pinjuh i dodao.

- Nemam dokaze da župan stoji iza tih prijava, ali sve što sam vam spomenuo, kao i činjenica da mi se na sudu morao ispričati jer me oklevetao, na neki način stvaraju slijed događaja iz kojeg se može zaključiti da se u kratkom periodu složila konstrukcija kako bi mi se napravila šteta. Količina dokumentacije i povezanih osoba s ovom istragom ukazuje na to da se radi o tome da je USKOK iskorišten za sramoćenje i blaćenje mojih sinova i mene. Ovdje se radi isključivo o političkom obračunu s neistomišljenikom, ali koji ima argumente, za razliku od njega koji ih nema – poručio je Pinjuh.

Podsjetimo, njega i sinove Marka i Ivana sumnjiče da su poduzeli više radnji kako bi se Marku i Ivanu osiguralo općinsko subvencioniranje stambenih kredita, čime su proračun oštetili za najmanje 46.000 kuna. On se pak poziva na odluke Vijeća.

- Od 21 osobe koja je dobila subvencije sporne su samo one mojim sinovima, iako su ih svi dobili po istim uvjetima. U trenutku podnošenja zahtjeva za subvenciju morali su predati ovjerenu izjavu da im je to prva nekretnina. To što je Ivan prije toga prodao stan Marku, pa onda sebi kupio drugi i predao zahtjev za subvenciju nije sporno, jer u našoj Odluci stoji da “u trenutku podnošenje zahtjeva” to mora biti prva nekretnina, a taj detalj USKOK nigdje ne spominje. Druga je stvar kako to zvuči, ali ne mogu ja biti u drukčijem procesu promatranja od drugih. Nas ne zanima je li netko ranije imao nekretninu, pa je se riješio i onda za novu došao tražiti subvenciju. Važno je da u tom trenutku nema nekretninu. Smisao nije bio da izbacujemo ljude iz programa, nego da ih uključimo. Inače, 80 posto korisnika subvencije stanove je kupilo u Osijeku - rekao je Pinjuh, koji neutemeljenim drži i sve ostalo za što ih sumnjiče.

Rata kredita

Naime, prema našim informacijama u slučaju subvencije za kredite, USKOK-u nije sporno samo radi li se o prvoj nekretnini nego to što Marko i Ivan kupovinom tih stanova, po njihovu mišljenju, nisu rješavali svoje stambeno pitanje, a što je jedan od uvjeta za subvencioniranje. Iako nije predmet istrage, zanimljivo je i da Općina - prema odluci s kraja 2018. da se svima koji su podigli kredite u švicarcima od 2005. do 2010. plaća trećina rate čak i ako su kredit u međuvremenu konvertirali - samome načelniku, po toj osnovi, plaća oko 1800 kuna mjesečno. Ni to mu nije sporno.

- Zasad to koristi troje mještana, a među njima sam i ja. Zašto ne bih bio? Pa i ja sam mještanin općine. Ako ćemo tako gledati, onda bi se trebala preispitivati i svaka odluka Vlade od koje će koristi imati i premijer i ministri. Tako ispada da je Plenković sam sebi povećao rodiljnu naknadu – zaključio je u svom stilu Pinjuh.