Trenutak postizanja poništenog pogotka

 KIRILL KUDRYAVTSEV Afp
SUDAČKA ANALIZA

‘Gol Ekvadora bio je opravdano poništen! Da su dva katarska igrača bila na crti, ne bi bilo zaleđe‘

Sudački ekspert Sportskih novosti Bruno Marić analizirao je utakmicu otvaranja SP-a.
Piše: Sportske novostiObjavljeno: 20. studeni 2022. 19:12

Sudačku analizu piše Bruno Marić, sudački ekspert Sportskih novosti:

Prva utakmica SP uvijek se dodjeljuje sucu velike reputacije. Daniele Orsato imao je zanimljivu utakmicu. Već u 160. sekundi postignut je najbrži pogodak u otvaranjima SP, ali poništen je zbog zaleđa. Naime, u trenutku kada igrač Ekvadora i vratar skaču u borbi za loptu njom igra napadač Ekvadora.

Njegov suigrač koji je bio u njihovoj neposrednoj blizini nalazio se u trenutku odigravanja lopte u zaleđu, te se uključio u igru iz kažnjivog položaja, tako što je odigrao loptu glavom, pa je u nastavku akcije zabijen gol. Ispravna je to bila intervencija VAR-a.

Dosta gledatelja je bilo zbunjeno odlukom, jer nisu odmah shvatili da je vratar istrčavši u duel ostavio samo jednog svog igrača bliže poprečnoj crti. A moraju biti dvojica da ne bi bilo zaleđe. Kazneni udarac bio je opravdan.

Linker
08. studeni 2024 04:35