S nekoliko dana zakašnjenja, Sudačka komisija ipak je objavila analizu suđenja u proteklim kolima. Zašto se kasnilo? Konkretan odgovor nismo dobili, samo nam je kratko rečeno “zbog tehničkih problema”. To je vrlo širok pojam, a čini se da je zakazao i “ljudski faktor”...

Pozornost je pobudila i odluka Povjerenika za suce Ivana Novaka, koji je za subotnju utakmicu Hajduk - Osijek odredio arbitra Igora Pajača.

Nema razloga

U Osijeku su javno iskazali nezadovoljstvo takvom Novakovom odlukom jer je, naime, dobro znano da nemaju povjerenje u ovoga suca, budući da je bilo “repova” na utakmicama koje je Pajač dosad sudio Osijeku.

K tome, arbitar iz Orešja Donjeg (pokraj Svetoga Ivana Zeline) loše je sudio okršaj Rijeke i Istre na Rujevici, a za “nagradu” je dobio subotnji splitski derbi...

- Ne mogu vam to komentirati. Sukladno Kodeksu o ponašanju sportskih djelatnika, niti mogu, niti smijem komentirati određivanje sudaca - kratko nam je rekao Novak.

Dakle, Pajač ostaje sudac splitskoga ogleda, neće biti promjene arbitra?

- Ne, mišljenja sam da nema razloga da se promijeni sudac - poručio je Novak.

Disciplinski sudac HNL-a Alan Klakočer izrekao je niz kazni klubovima nakon odigranog 33. kola. Međutim, na utakmici Rijeka - Istra domaći su navijači skandirali “ubij tovara” napadaču Istre Anti Ercegu, ali Rijeka nije bila kažnjena za to skandiranje, iako su klubovi dosad bili kažnjavani iznosom od 2700 eura (prije 20.000 kuna) za takve i slične uvrede s tribina...

- U zapisniku nije bilo navedeno skandiranje “ubij tovara”, pa stoga nisam ni mogao izreći kaznu. Zapisnik s utakmice služi mi kao prijava i na temelju toga izričem kazne. Ne mogu gledati baš svaku utakmicu, niti čuti svaki povik s tribina. O kaznama odlučujem na temelju prijava i da je to bilo napisano u zapisniku, ili da je netko prijavio takvo ponašanje, tek bih tada mogao reagirati. Mogu ja, naime, svašta čuti, ali ne mogu osobno prijaviti prekršaj i potom suditi o tom prekršaju, to ne bi bilo normalno - jasan je Klakočer.

Primjetno je i da Rijeka, kao organizator utakmice, nije bila kažnjena zbog upotrebe pirotehničkih sredstava navijača Istre. A praksa je da se domaćini, kao organizatori priredbe, kažnjavaju za neredE gostujućih navijača.

Postoji prag

Primjerice, Lokomotiva je bila kažnjena zbog upotrebe pirotehničkih sredstava navijača Hajduka u Kranjčevićevoj...

- Kaznio sam Istru zbog trganja sjedalica u “kavezu” na južnoj tribini Rujevice u kojem su bili gostujući navijači i za takvo ponašanje nije bila odgovorna Rijeka. A navijači Istre upalili su samo jednu baklju i to je u domeni tolerancije. Konkretno, prag tolerancije je pet baklji, a sve više od toga podložno je kažnjavanju. Na utakmici Gorica - Hajduk, primjerice, upaljeno je manje od pet baklja i zbog te male količine nije bilo kažnjavanja - rekao je na kraju Klakočer.