Jedna od najkontroverznijih utakmica 22. kola bila je ona koju su u Puli odigrali Istra 1961 i Osijek (1:0). Sudački ekspert Marijo Strahonja komentirao je eventualne sudačke previde u HRT-ovoj emisiji Stadion.
- Sudac je loše ušao u utakmicu. Nije kaznio Antu Ercega još na početku utakmice koji je u dva navrata pokušao iznuditi prekršaj te je pokazao znakove nesportskog ponašanja zbog čega je mogao dobiti žuti karton. Da je intervenirao, sigurno se Erceg ne bi u nastavku susreta tako ponašao - započeo je Strahonja, a onda se okrenuo situaciji kad je glavni sudac odbio dosuditi kazneni udarac za domaćina.
- Bilo je elemenata da pokaže na jedanaest metara. Erceg ovdje nije trebao dobiti žuti karton zbog simuliranja. Gledajući snimku postoje elementi koji ukazuju da je Erceg napravio prekršaj na Cheberku iako ako gledamo iz drugog kuta, vidimo da on promatra gdje će pasti lopta, a ne kako da ugrozi protivnika. Međutim, postoji novi začetak akcije gdje lopta dolazi na lijevo krilo i moguće da su tada u VAR sobi to označili kao novi napad. Stoga ovdje oni nemaju krivicu, već glavni sudac koji je trebao vidjeti eventualno grubo ponašanje napadača Istre 1961. - zaključio je Strahonja koji više nije imao primjedbi na utakmicu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....