Damir Skomina

 FRANK HOERMANN/SVEN SIMON/VIA Dpa Picture-alliance Via Afp
SUDAČKA ANALIZA

Skomina komentirao sporne situacije: Hajduk je oštećen na Poljudu, a evo zašto gol Dinama nije poništen

‘Imamo šest snimaka. Na pet izgleda kao penal, a na šestom...‘
Piše: SNObjavljeno: 10. studeni 2024. 21:20

U 13. kolu SuperSport HNL-a vidjeli smo čak četiri neriješena rezultata. Osim brojnih remija, kolo su obilježile i sporne situacije u u utakmicama Gorice i Dinama te Hajduka i Istre, kao i u ostatku utakmica s naglaskom na onu između Slaven Belupa i Varaždina. Sve sporne situacije je u emisiji "Tportal sudačka analiza" na MAXSportu komentirao bivši slovenski sudac Damir Skomina.

Prvo se dotaknuo utakmice Gorice i Dinama na kojoj je bilo više spornih situacija. Među njima je i izjednačujući pogodak Dinama iz prvog poluvremena.

- Gol je regularan. Prije njega je bilo zaleđe, ali je nakon toga počela druga akcija jer je igrač Gorice imao kontrolu nad loptom. Zbog toga se VAR nije mogao uključiti - rekao je Skomina.

image

Martin Baturina i Mario Maloča

GORAN MEHKEK Cropix

Uoči drugog pogotka Gorice bila je sporna situacija na Pierre-Gabrielu.

- Mislim da nema govora o prekršaju. Nakon toga dolazi do kornera iz kojeg je Gorica povela - kratko je komentirao slovenski sudac.

Igrači Dinama žalili su se na kratku sudačku nadoknadu.

- Po meni je trebala biti duža. Na kraju je i u nadoknadi smo imali nadoknade tri minute od kojih se samo jedna igrala. Na kraju, utakmica traje 98 minuta... Baš se na to vaditi - zaključio je Skomina priču o utakmici u Velikoj Gorici.

Puno kontroverznija bila je utakmica na Poljudu gdje su Hajduk i Istra odigrali 1:1. Tamo su obje momčadi smatrale da su oštećene za kazneni udarac. Prva situacija dogodila se u kaznenom prostoru Istre gdje je Ivan Rakitić povlačio suparnika.

- Da je išla lopta prema igraču, apsolutno bi bio kazneni udarac. Međutim, ovaj igrač s akcijom nema ništa i preporuka UEFA-e je da se ne svira penal - prokomentirao je Skomina.

Povlačenja je nešto kasnije bilo i u kaznenom prostoru Istre.

- Slažem se s VAR sucem koji je pozvao glavnog da ovo pogleda. Očito je povlačenje, po meni je trebao biti kazneni udarac i žuti karton - rekao je slovenski sudac, koji smatra da je Hajduk oštećen.

image

Trener Gattuso bio je bijesan zbog odluke sudaca

ANTE CIZMIC Cropix

Nekoliko minuta kasnije, Istra je tražila još jedan kazneni udarac.

- Imamo šest snimaka. Na pet izgleda kao penal, a na šestom... Imamo dodir kratko s loptom, a nemamo dokaz da je dodirnuo igrača. Napadač koji bude počišćen ostane ležati na travnjaku, a Lawal je lako ustao. Nema govora o kaznenom udarcu - zaključio je priču o utakmici na Poljudu Skomina.

U utakmici Slaven Belupa i Varaždina, sporna je bila situacija s kraja utakmice kada su domaćini tražili pogodak. Glavni sudac i VAR soba nisu procijenili da je lopta u potpunosti prešla gol-crtu.

- Ne usudim se reći da je čitava lopta prešla gol-crtu. Sve ovisi od kuta. Gol-tehnologija je jako skupa, ali puno bi pomogla u ovim situacijama - rekao je Skomina i prokomentirao da je gol Osijeka u zadnjoj sekundi protiv Rijeke regularan jer je ruka gostujućeg igrača bila odmah uz tijelo.

Standings provided by SofaScore LiveScore
Linker
10. studeni 2024 21:21