U 13. kolu SuperSport HNL-a vidjeli smo čak četiri neriješena rezultata. Osim brojnih remija, kolo su obilježile i sporne situacije u u utakmicama Gorice i Dinama te Hajduka i Istre, kao i u ostatku utakmica s naglaskom na onu između Slaven Belupa i Varaždina. Sve sporne situacije je u emisiji "Tportal sudačka analiza" na MAXSportu komentirao bivši slovenski sudac Damir Skomina.
Prvo se dotaknuo utakmice Gorice i Dinama na kojoj je bilo više spornih situacija. Među njima je i izjednačujući pogodak Dinama iz prvog poluvremena.
- Gol je regularan. Prije njega je bilo zaleđe, ali je nakon toga počela druga akcija jer je igrač Gorice imao kontrolu nad loptom. Zbog toga se VAR nije mogao uključiti - rekao je Skomina.
Uoči drugog pogotka Gorice bila je sporna situacija na Pierre-Gabrielu.
- Mislim da nema govora o prekršaju. Nakon toga dolazi do kornera iz kojeg je Gorica povela - kratko je komentirao slovenski sudac.
Igrači Dinama žalili su se na kratku sudačku nadoknadu.
- Po meni je trebala biti duža. Na kraju je i u nadoknadi smo imali nadoknade tri minute od kojih se samo jedna igrala. Na kraju, utakmica traje 98 minuta... Baš se na to vaditi - zaključio je Skomina priču o utakmici u Velikoj Gorici.
Puno kontroverznija bila je utakmica na Poljudu gdje su Hajduk i Istra odigrali 1:1. Tamo su obje momčadi smatrale da su oštećene za kazneni udarac. Prva situacija dogodila se u kaznenom prostoru Istre gdje je Ivan Rakitić povlačio suparnika.
- Da je išla lopta prema igraču, apsolutno bi bio kazneni udarac. Međutim, ovaj igrač s akcijom nema ništa i preporuka UEFA-e je da se ne svira penal - prokomentirao je Skomina.
Povlačenja je nešto kasnije bilo i u kaznenom prostoru Istre.
- Slažem se s VAR sucem koji je pozvao glavnog da ovo pogleda. Očito je povlačenje, po meni je trebao biti kazneni udarac i žuti karton - rekao je slovenski sudac, koji smatra da je Hajduk oštećen.
Nekoliko minuta kasnije, Istra je tražila još jedan kazneni udarac.
- Imamo šest snimaka. Na pet izgleda kao penal, a na šestom... Imamo dodir kratko s loptom, a nemamo dokaz da je dodirnuo igrača. Napadač koji bude počišćen ostane ležati na travnjaku, a Lawal je lako ustao. Nema govora o kaznenom udarcu - zaključio je priču o utakmici na Poljudu Skomina.
U utakmici Slaven Belupa i Varaždina, sporna je bila situacija s kraja utakmice kada su domaćini tražili pogodak. Glavni sudac i VAR soba nisu procijenili da je lopta u potpunosti prešla gol-crtu.
- Ne usudim se reći da je čitava lopta prešla gol-crtu. Sve ovisi od kuta. Gol-tehnologija je jako skupa, ali puno bi pomogla u ovim situacijama - rekao je Skomina i prokomentirao da je gol Osijeka u zadnjoj sekundi protiv Rijeke regularan jer je ruka gostujućeg igrača bila odmah uz tijelo.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....