Sudac Bel je Gorici isključio igrača protiv Hajduka nakon intervencije VAR-a

 GORAN MEHKEK Cropix
‘VRIME JE‘

Hajduk u derbi stiže na pogon VAR sobe i sudaca, niz pogrešaka gurnuo Bijele u priliku da zakuhaju prvenstvo

Uzbudljiva uvertira najvećem hrvatskom derbiju koji se u petak u 18 sati igra na Poljudu
Piše: Dražen KrušeljObjavljeno: 18. listopad 2022. 12:23

Priča o Hajdukovim pobjedama iščupanim sekundu prije odjavne špice uz sudački poguranac postaje sve zabavniji podžanr na terenima SuperSport HNL-a. Dok u potrazi za golovima i bodovima kopa duboko po sudačkoj nadoknadi i još malo dublje - Varaždin je pao u 99., a Gorica je kapitulirala u 98. minuti - Hajduk riskira da iskopa rupu u vremenu pa osvane u dobu i na mjestu nad kojim se skandalizira, eto, već dobrih 46 godina. Dakle, u Ljubljani 1976. godine. Karma is a bitch, rekli bi vam današnji mladi, dok oni stariji ne mogu zaboraviti da se Dušan tih davnih dana prezivao Maksimović.

Zaživjelo je u urbanoj legendi yu-nogometa da je u posljednjem kolu prvenstva novosadski sudac Dušan Maksimović držao ljestve Partizanu na putu do titule tako što je utakmicu Olimpije i Partizana produžio dokle je trebalo, točnije sve dok Nenad Bjeković nije zabio pobjednički gol vrijedan bodova i naslova.

Uvijek isti klub

Reporteri se poslije nisu mogli dogovoriti je li Maksimović utakmicu produžio tri, pet ili osam minuta, ali Hajdukovoj navijačkoj vojsci to je bilo manje bitno jer u sudačkoj su raboti namirisali beogradsku kuhinju. Navijači kao navijači, iz memorije su spremno izbrisali one remetilačke detalje u priči poput, recimo, činjenice da je Hajduk u posljednjem kolu remizirao s OFK Beogradom.

Da je dobio utakmicu, osvojio bi treću dvostruku krunu, neovisno o ishodu ljubljanskog meča. Princip je isti, sve su ostalo nijanse, primijetit će svaki budniji cinik u trenutku dok se novi sudački maksimovići ovdje odazivaju na prezimena Pajač, Čulina ili Bel, produžujući utakmice dok Hajduk ne ugura loptu u mrežu. Njima u obranu možemo reći kako u vrijeme beskrajnih VAR provjera u rukama drže argumente da unedogled razvlače meč, ima zaista pregršt sličnih primjera i u glamuroznim ligama, premda ne baš uvijek s istim klubom u naslovnoj ulozi. U digitalnom dobu sucima generalno nije lako obraniti se od sadržaja. Ako su, recimo, na društvenim mrežama ovog ljeta pratili Hajduk, svako toliko tamo bi natrčali na hešteg Vrime je. A kada semafor u 95. minuti Hajdukove utakmice pokazuje 0-0 ili 1-1, sudac koji razmišlja o svojoj karijeri autosugestijom "vrime" lako pretvori u relativnu kategoriju. Spletom okolnosti, onda se u predvečerje derbija nađemo u neobilježenom minskom polju. Hajduk pobjedom u petak može začiniti prvenstvo, ili barem spriječiti da se već na kraju listopada razvodni u natjecanje bez mirisa, boje i okusa. Bez serije sudačkih poguranaca objektivno više ne bi bio u takvoj prilici. Govorimo o cca pet ili šest bodova, bez kojih bi "bijeli" gledali u leđa Osijeku, a Dinamo bi već izgubili iz vidokruga.

Komisija svjesna problema

U vrhu sudačke organizacije svjesni su problema. Uz budne televizijske "ombudsmane" nisu niti pokušavali pobjeći od teškog propusta na Rujevici, kada je Pajač previdio preoštar start Awaziema, vrijedan drugog žutog kartona.

Sudac je progledao Nigerijcu kroz prste, a on mu se u nastavku revanširao pogotkom za 1:0 pobjedu. Tjedan dana kasnije Awaziem je avanzirao kat više, u susjedstvo dežurnog spasitelja Livaje, kada je u 99. minuti meča s Varaždinom pogodio za 2:1 pobjedu, dopustivši sucu Anti Čulini da nakon toga napokon odsvira kraj nogometnog maratona. Ono što je nakon spomenute dvije utakmice mirisalo na protekciju, otrgnulo se kontroli u nedjelju na velikogoričkom stadionu: sada je saveznik Splićanima bila VAR soba, koja se oglasila s nepotpunom informacijom za suca Bela, nakon čega je stigao crveni karton za goričkog nogometaša Waguéa, u paketu s jedanaestercem za Hajduk. Nakon sezone upoznavanja s videotehnologijom, ova godina bila je najavljena kao doba harmoničnog suživota sudaca na terenu i njihovih suflera pored ekrana, ali umjesto toga, nakon 12 kola bilježimo kontroverze iz dana u dan.

Davno je bilo i ne pamtimo kakav je sudac bio Maksimović, ali nota koja kaže da je sudio na SP-u Argentini 1978. sugerira da nije bio tako grozan. Nije netalentirana niti mlađa garda hrvatskih sudaca, ali uz ovakve arbitraže ne treba se nadati skoroj inozemnoj promociji. Za početak, bit će dobro ako šefa Brunu Marića poštede detaljnijih liječničkih pregleda. Saznajemo da se za derbi zagrijava obilazeći ordinacije, zadužio je holter i dobio savjet da se kloni stresa.

Awaziem pogocima rješavao utakmice u trenucima u kojima nije smio niti igrati

Neki su se previše zaigrali. Rekao je to predsjednik Gorice Nenad Črnko, nakon subotnjeg poraza (0-1) od Hajduka, aludiravši na sudačke greške koje su, prema njegovom mišljenju, u subotu išle na štetu kluba iz Turopolja, odnosno u korist Splićana. Posljednja je to epizoda hrvatske serije inspirirane dvojbenim sudačkim odlukama i procjenama, ali i službeno potvrđenim kiksevima.

U tekućoj sezoni HNL-a gotovo da nije bilo odigranog kola iza kojeg nisu ostali "repovi" vezani uz kontroverzne sudačke odluke, a one su, poprilično često bile vezane uz Hajdukove utakmice. Koliko su se puta nogometni arbitri doista "zaigrali" na utakmicama "bijelih"?

- Kod kaznenog udarca za Hajduk najveća je pogreška ta što se VAR uključio. Kad je već zvao suca da pogleda situaciju, trebalo mu je dati kompletnu akciju, jer u njezinom začetku bio je možebitni prekršaj Biuka u napadu. Potom je uslijedilo obostrano povlačenje, a onda tek mogući labavi prekršaj na Biuku.

Propušteni kartoni
No, što se događalo u prethodnim utakmicama Splićana? Prema mišljenju Komisije nogometnih sudaca HNS-a, sudac Ante Čulina pogriješio je što na utakmici 12. kola između Hajduka i Varaždina (2-1), zbog prekršaja u 40. minuti, Fossatiju nije pokazao crveni karton, a VAR sudac Ante Čuljak "kriv" je zato što u toj situaciji nije intervenirao. Utakmicu ranije, protiv Rijeke na Rujevici, iz Karoglanove momčadi trebao je, u 21. minuti, biti isključen Awaziem, ali Igor Pajač propustio mu je dodijeliti drugi žuti karton. Komisija tvrdi da se slična situacija dogodila i u prvoj utakmici Hajduka i Rijeke (u drugom kolu), na Poljudu, kad se Awaziem također provukao bez drugog žutog kartona, koji mu tada nije dodijelio Bel. Osobito je značajan propust s Rujevice, s obzirom na to da je nigerijski stoper postigao pobjednički gol, kao što je to učinio i u sljedećem kolu protiv Varaždina, što znači da je splitskoj momčadi donio šest bodova - u trenucima kad nije ni smio biti na terenu.

KNS HNS-a u svojoj analizi 10. kola navodi kako je Hajduk bio oštećen u dvoboju s Istrom 1961 (2-2), s obzirom na to da Patrik Kolarić nije pokazao na bijelu točku nakon Perkovićevog starta na Kalinića. S druge strane, sudački ekspert Mario Strahonja smatra da se "bijeli" ne trebaju puno žaliti na to, jer je i domaćin bio zakinut za kazneni udarac, nakon što je u šestoj minuti sudačke nadoknade Krovinović srušio Antovskog. Ipak, Strahonja je nakon utakmice 1. kola Hajduka i Lokomotive (2-1), izdvojio situaciju u kojoj smatra da su Splićani bili oštećeni.

Čeka se analiza Gorice
- Mersinaj je trebao dobiti drugi žuti karton u 83. minuti, kad je srušio Livaju na centru. Prekršaj se dogodio blizu suca Pejina, i on je trebao tu situaciju riješiti žutim kartonom.

Suci su, dakle, prema mišljenju mjerodavnih instanci, dosad pet puta griješili u korist Hajduka, a dvaput na njegovu štetu. Ako usporedimo analize Komisije za sve ovosezonske utakmice HNL-a, najviše sudačkih grešaka bilo je u korist Hajduka i Varaždina, a pritom treba imati na umu i da Komisija još nije analizirala posljednje kolo i utakmicu u Gorici…

Standings provided by SofaScore LiveScore
Linker
17. listopad 2024 13:49