- Arbitražni sud HNS-a nije bio propisno sastavljen, jer svakoj stranci u sporu mora biti ponuđeno da imenuje jednog arbitra, a to se nije dogodilo – izrekao je Vladić.
Bilo je to više nego dovoljno da "bijele" obuzme optimizam. Kad je tako glede Blaževića, onda bi isto mogla/trebala objaviti i sutkinja Vesna Sremac Šoštar glede "slučaja Rukavina". Ne smiju to reći, ali tako se čeka.
- Presuda je vrlo značajna, jer sad možemo i hoćemo iz ovih stopa tražiti od HNS-a da nam ukine suspenziju i dopusti nastupe prvoj momčadi. Koliko je to bitno ne moram ni spominjati – kazao nam je Hajdukov odvjetnik Damir Primorac.
A glede "slučaja Rukavina" održano je dugo očekivano ročište. Odluka je kuvertirana i bit će objavljena 2. srpnja.
- Da se razumijemo, ni po jednoj točki Trgovački sud se nije miješao u meritum stvari (što Hajduk ima platiti sudu i koliko točno duguje Šibeniku) nego se Hajduk žalio na proceduralne propuste i dobio zadovoljštinu da "Arbitražni sud HNS nije bio u propisnom sastavu".
No, što to sad konkretno znači? Na koji će način Hajduk ishoditi skidanje suspenzije i povratak u javni život prve momčadi?
Hajduku je super bitno da to bude čim prije, jer već ovog vikenda trebao bi početi igrati utakmice na pripremama u Njemačkoj, a što ne smije uraditi ako suspenzija bude na snazi (igrati u navlakama, bez publike i da trener bude ujedno i sudac, nema puno smisla).
Situacija je pomalo čudna jer i Hajduk je potpisnik "povelje HNL natjecanja" po kojoj su svi sporovi isključiva nadležnost sudova unutar nogometne organizacije. Zašto je Hajduk potražio Trgovački sud, kad je, laički, iznad nogometnih sudova samo - Sportski sud u Lausannei?! Primorac nam odmah pojašanjava:
- Sve eventualne povrede procedure što ih naprave Arbitražni sudovi podložni su prigovorima na Županijskom ili Trgovačkom sudu. I sve smo dobro napravili. Šaljemo zahtjev/prijedlog Disciplinskoj komisiji HNS da uvaži novonastalu situaciju i ukine nam suspenziju u roku odmah!
Kad će se "disciplinci" sastati u ovom trenutku teško je reći. Hajduk bi nastupio već u nedjelju, u blizini Bad Reichenhalla... Hoće li smjeti?
A što je "slučaj Blažević"? Kad je počelo sudovanje oko odštete za Antu Rukavinu Hajduk je prijavio Šibenika da mu duguje oko 700.000 kuna na ime naknade za razvoj mladog golmana Gorana Blaževića koji je pristupio Šibeniku.
Uprava Hajduka koja je prijavila Šibenik za navedena potraživanja nije znala da su njeni prethodnici s Poljuda pismeno se odrekli takva potraživanja u ime dugoročne suradnje sa Šibenčanima.
Arbitražni sud HNS kad je vidio sve dokumente odbio je zahtjev Hajduka, ali je dosudio da Hajduk ima platiti 33.000 kuna sudskih troškova, a na što se Hajduk žalio. I jutros je objelodanjeno da Arbitražni sud HNS nije bio propisno sastavljen, slučaj mu se treba vratiti na novu raspravu.
Što je pak, "slučaj Rukavina", već smo dosad bolje upoznali: Šibenik potražuje čak 3,4 milijuna kuna na ime obeštećenja kad je Rukavina prije četiri ljeta prelazio iz Hajduka u Panathinaikos. Hajduk priznaje dug od cca milijun kuna i tu se susjedi spore, nema dogovora.
A Arbitražni sud HNS koji je presudio u korist Šibenika bit će po svemu opozvan, ako je vjerovati logici, da se odluka što se ima obznaniti 2. srpnja bude analogna prethodnoj, tj. današnjoj....
Pa ćemo mi iznova raspravljati o meritumu sudovanja Hajduka i Šibenika, na novim sastancima, ubuduće propisno sastavljenog Arbitražnog suda HNS.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....