Više od mjesec dana nakon burne Skupštine Hrvatske udruge poslodavaca nije jasno kada će ta udruga dobiti novog predsjednika ili predsjednicu, pa čak niti koji su kriteriji koje bi kandidati trebali ispuniti. I oko toga, naime, u HUP-u postoje prijepori.
Imena koja kruže kuloarima je dosta - među ostalima spominje se tu često Boris Drilo iz HT-a, Marin Pucar iz Podravke, Mihael Furjan iz Plive pa i Fabris Peruško iz Fortenove (ex-Agrokor), ali pitanje je tko će se od njih zaista kao kandidat formalno naći pred Nominacijskim odborom kao i tko će tek iskrsnuti na toj listi nakon nove skupštine HUP-a koja se najavljuje za sredinu srpnja.
Koplja se lome, kako saznajemo, oko toga bi li kriterij trebao biti da tvrtka iz koje dolazi kandidat bude u članstvu HUP-a dulje vrijeme, a sam kandidat da ima nekoliko godina iskustva na funkcijama u udruzi. Primjerice, to bi automatski diskvalificiralo Fabrisa Peruška i Fortenovu kao „frišku“ članicu. Dio članova okupljen oko neformalne inicijative za promjene u poslodavačkoj udruzi otvoreno nam kaže da šefa Fortenove neće podržati, a ne slažu se niti s idejom da HUP vodi čelnik Podravke.
„Podravka je praktički 'paradržavna' tvrtka. Kako bi Pucar pregovarao s Vladom u ime HUP-a?“, pita se Hrvoje Balen iz Algebre, član granske Udruge ICT. Balen je ujedno i među pokretačima nove inicijative za „hrabriji, uključiviji i pravedniji HUP“, kako su se nedavno prozvali, a na njenom popisu je trenutno 13 imena (tu su i Drilo te Furjan), iz nekoliko granskih udruga - ICT-a, malih i srednjih poduzeća, proizvođača lijekova, obrazovanja, novinskih izdavača, financijskog poslovanja, te iz regionalnih udruga Dalmacija i Osijek.
„Želimo kandidata iz kruga onih koji su u HUP-u pokrenuli priču o promjeni. Ne bi se smjelo dogoditi da kandidat bude netko blisko povezan s politikom, ili da se jučer učlanio u HUP, ili da ima repove iz prošlosti, neke negativne konotacije. Želimo zaokret i da udrugu vodi predstavnik tvrtke iz nekog od propulzivnih sektora vezanih uz nove tehnologije“, kaže nam Igor Škrgatić, vlasnik Be-On savjetovanja i predsjednik najbrojnije HUP-ove granske udruge koja okuplja mala i srednja poduzeća. Odnedavno je i u Vijeću članova.
Statut kaže da predsjednika, na vrijeme od tri godine, bira Vijeće članova, a kandidat za predsjednika mora biti član tog vijeća (to može biti samo vlasnik trgovačkog društva, vlasnik obrta, član uprave ili prokurist). Na izvanrednoj skupštini će biti birano pet novih članova tog vijeća kojima je istekao mandat i tek nakon toga slijede izbori za novog predsjednika.
Dio onih koji se zalažu za temeljito „luftanje“ HUP-a očekuje sve to odmah u srpnju ili kolovozu, a traže ujedno i biranje novog Izvršnog odbora i Nadzornog odbora, kako bi ujesen kadrovski ojačani i spremni dočekali novu vladu, ali oko toga nema suglasja u Udruzi tako da previranja, kako se čini, ni izdaleka nisu pri kraju. Inače, Izvršni odbor bira i razrješuje glavnog direktora, te mu daje smjernice i upute za rad, a to je trenutno Davor Majetić, o čijoj se sudbini također raspravlja iza zatvorenih vrata.
Ivan Ergović, vlasnik Nexea i član Savjeta te Nominacijskog odbora HUP-a, kaže nam kako je taj odbor do sada održao jednu sjednicu, a za 1. srpnja je zakazana druga sjednica te je proces donošenja kriterija za kandidate za predsjednicu/predsjednika HUP-a, definiranje načina prijave, izbora i odabira kandidata u tijeku. Njemu je, međutim, sporno što je član Nominacijskog odbora i Ivica Mudrinić koji je u Upravnom odboru Fortenova grupe, a tamo predstavlja radnike, pa je pitanje hoće li i oko toga nastati problem. „Ukazivanjem na ovo sporno imenovanje moj je jedini interes izbjeći novo, opetovano nestatutarno ponašanje i djelovanje unutar HUP-a“, tvrdi Ergović.
Ergović spada među starije članove HUP-a (bio je i kratko vrijeme predsjednik), a tvrdi da sada nema favorita za kojeg bi se zalagao, ali smatra da Peruško ne udovoljava kriterijima, dok „dobrih kandidata kao što je Drilo ima još“, te navodi tu i Pucara te Furjana. Naglašava kako mu je „samo važno da ne bude neka namještaljka“, a slaže se s inicijativom HUP za HUP da bi trebalo birati novi Izvršni i Nadzorni odbor. On je, inače, kao i članovi te inicijative, već nekoliko puta javno govorio i o netransparentnosti financijskog poslovanja same udruge, a sada dodaje da su, nakon što je dobio uvid u neke „javno dostupne podatke“, budžeti za plaće iznad njegovih očekivanja, a ne sviđa mu se ni iznos troškova reprezentacije koji su u 2019. godini iznosili preko 630 tisuća kuna. Dodaje i da je, iako Hrvatska udruga poslodavaca za obavljanje stručnih, administrativnih, pomoćnih i drugih poslova ima stručnu službu, samo u 2019. godini za intelektualne usluge potrošilo više od 1,2 milijuna kuna. On stoga smatra da se, uz izbor novog vodstva, i glavni direktor treba „očitovati o svojoj odgovornosti“, a spočitavama mu i slučaj Jakelić te članstvo u NO-u Hrvatskog telekoma.
U dokumentima kojima se predstavlja inicijativa „HUP za HUP“, koje smo imali prilike pročitati, ističe se pak da bi Nadzorni odbor trebao uvesti moderne instrumente kontrolinga i izvještavanja te minimalno dva puta godišnje, ili kada je to potrebno, transparentno izvještavati o financijskom i operativnom poslovanju HUP-a. Također, službe bi reorganizirali i kadrovski ojačali. V.d. predsjednica HUP-a Marina Pulišić iz tvrtke JGL nije bila raspoložena za razgovor o svemu tome.