VELIKI INTERVJU DAVORA BERNARDIĆA 'Glavna misija SDP-a reforma je pravosuđa, a USKOK će svu imovinu sudaca  sustavno kontrolirati'

U SDP-u se zahuktavaju pripreme za parlamentarne izbore. Stranka počinje okupljati koalicijske partnere, i to na platformi antikorupcijske strategije. Predsjednik SDP-a Davor Bernardić otkrio nam je s kime je dogovorena politička suradnja i prvi put kakve bi sve krupne rezove SDP učinio u pravosuđu kada bi osvojili vlast i došli u priliku provesti svoj plan reforme pravosuđa.

Prema svim anketama, vaš predsjednički kandidat Zoran Milanović gubi u drugom krugu neovisno nađe li se u njemu s aktualnom predsjednicom Kolindom Grabar-Kitarović ili Miroslavom Škorom. Brine li vas to?

- Jedina prava anketa su izbori. Bile su velike razlike u onom što su ankete pokazivale za europske izbore u odnosu na konačne rezultate. Važni su pozitivni trendovi, da Milanović kao predsjednički kandidat SDP-a raste te da je razlika između njega i aktualne predsjednice sve manja.

Hoće li njegova kampanja do kraja biti Facebook kampanja, a najveći trošak onaj za benzin dok obilazi Hrvatsku?

- Ne brinite, kampanja će biti sjajna, sastojat će se od svih bitnih elemenata i ključnih procesa. U subotu podnose izvješće Glavnom odboru, a što se tiče kreativnog koncepta kampanje, on najviše ovisi o stožeru i samom predsjedničkom kandidatu. Kampanja je visoko individualizirana, a Milanoviću je za pobjedu potrebna puno veća podrška nego podrška samog SDP-a koji mu svom svojom logistikom stoji na raspolaganju.

Govori se da je financijska situacija u SDP-u katastrofalna i da ste u velikim dugovima.

- Nije tajna da je SDP prošao kroz teško financijsko razdoblje. Napravljene su znatne uštede u poslovanju stranke. Uspješno smo financirali europske izbore i osigurali Zoranovu kampanju. SDP je financijski konsolidiran i pripremamo se i za parlamentarne izbore.

Kakav je odnos između vas i Milanovića?

- Prijateljski i korektan. Okupljeni smo na zajedničkom projektu vraćanja povjerenja građana u institucije ove zemlje i stvaranju preduvjeta za bolji život građana. Bitno je vratiti povjerenje u sve institucije, a posebno one koje bi trebale biti stupovi društva kao što su DORH, pravosuđe, predsjednik Republike, Vlada.

Može li se reći da je kandidatura Zorana Milanovića ujedinila SDP?

- Mislim da su svi u zadnjih devet mjeseci, otkad nije bilo sukoba u stranci, shvatili da je zajednički rad jedini put uspjeha SDP-a. Šest mjeseci pred izbore za Europski parlament imali smo mir u stranci, bili smo okupljeni oko rada na politikama važnim za građane i rezultat na izborima nije izostao. Milanović ima veliko iskustvo i predložili smo ga kao čovjeka koji ima najviše šanse pobijediti Kolindu Grabar-Kitarović.

Ima i onih koji misle da ga podržavate, a molite Boga da izgubi izbore.

- To nije istina. Rezultat SDP-a na izborima za Europski parlament je stvorio pretpostavku ne samo da se Zoran Milanović može kandidirati, nego i za njegov uspjeh na predsjedničkim izborima. A njegov uspjeh na predsjedničkim izborima dat će snažan impuls promjenama u Hrvatskoj. Baš kao što su to bile promjene koje je nagovijestila pobjeda Ive Josipovića 2010. godine. Opet s jedne strane imamo vladajuću većinu koju obilježava nikad veća korupcija, rušenje digniteta neovisnih institucija, nedostatak reformi, nesposobnost da se provede bilo što u interesu građana i alternativu, a to su stranke okupljene oko SDP-a koje mogu osigurati Hrvatskoj val optimizma i izvući je iz depresije i nepovjerenja u institucije.

Što bi za vas značio Milanovićev gubitak na izborima, posebno ako se zna da ga pola stranke ne podnosi, a vi ste ga predložili?

- Nisam stekao dojam da ga ne podnosi pola stranke, a na hipotetska pitanja neću odgovarati. Da, ja sam ga predložio i stojim iza te odluke, jer je ona donesena na bazi realnih procjena, pokazatelja da Milanović može kao kandidat SDP-a pobijediti na predsjedničkim izborima, ali i na bazi njegovog političkog iskustva. Vjerujem u njegovu pobjedu.

Tema subotnjeg Glavnog odbora su i parlamentarni izbori. Očekujete li da ćemo ipak prijevremeno na birališta?

- U izbornoj smo godini. U najredovitijem roku su za godinu dana. SDP se priprema za te izbore i među ostalim razgovaramo o potencijalnim savezima. U SDP-u postoji svijest o mogućosti koaliranja, a za sada smo najdalje u pregovorima otišli s HSS-om i HSU-om. No, prije eventualnih koalicija, cilj nam je okupiti sve progresivne snage u društvu u Antikorupcijski savez te ćemo vrlo brzo potpisati s nekim strankama Deklaraciju o borbi protiv korupcije.

SDP ima veći koalicijski potencijal od HDZ-a, no stranke s kojima možete surađivati su slabe, po anketama su daleko ispod praga. Isplati li vam se ići s njima u savez?

- Ne mislim da su stranke koje spadaju u naš koalicijski potencijal slabe. Trenutno nismo u fazi formiranja koalicije.

Kakvi su odnosi s IDS-om? Na lokalnoj razini nisu, čini se, najbolji.

- IDS je dugogodišnji partner u vladama koje je formirao SDP. Bili su u Račanovoj i Milanovićevoj vladi, a sasvim sigurno ćemo s IDS-om razgovarati i o opcijama buduće suradnje.

IDS vam ne može oprostiti što ste u Umagu formirali vlast s HDZ-om.

- U Umagu je na izborima pobijedio naš gradonačelnik Vili Basanesse i on bi mogao govoriti o pojedinostima oko formiranja vlasti. Znam da IDS nije pristao biti na čelu gradskog vijeća.

Je li koalicija u Umagu test za veliku koaliciju HDZ-a i SDP-a na državnoj razini?

- S gnušanjem odbijam mogućnost ikakve koalicije s HDZ-om! Tu priču u eter guraju oni koji žele uništiti SDP i preko SDP-a skupiti jeftine političke bodove. Stoga pozivam građane da ne nasjedaju na te nebuloze. A ja se kao predsjednik SDP-a nikad neću umoriti objašnjavati građanima o čemu se radi. Nema koalicije sa strankom koja je na optuženičkoj klupi zbog korupcije, osobito ne sa strankom iz čije je Vlade ovo ljeta zbog sumnje na korupciju moralo otići pola ministara. Hrvatska treba normalnu, poštenu i sposobnu Vladu.

Sva istraživanja javnog mijenja govore da će biti teško formirati iduću Vladu, neovisno o tome hoće li HDZ biti relativni pobjednik izbora ili SDP zajedno sa strankama ljevice i lijevog centra.

- Vjerujem u pobjedu SDP-a i naših partnera i da ćemo nakon parlamentarnih izbora formirati stabilnu Vladu.

A što će biti ako nitko ne bude imao stabilnu većinu?

- Siguran sam da ćemo mi imati stabilnu većinu. Građani su svjesni da su promjene nužne i na idućim izborima će reći što misle o korupciji, posebno o korupciji u Hrvatskom saboru.

Vladi Andreja Plenkovića ne priznajete ni jedan uspjeh. Možete li im priznati makar dobivanje zelenog svjetla za Schengen?

- Koristim priliku da ovim putem čestitam Vladi na prvoj pravoj velikoj, ozbiljnoj, bitnoj reformi za građane ove zemlje, a to je reforma datuma blagdana i praznika. Svaki put kad nemaju odgovore na ključne probleme u Hrvatskoj, siromaštvo, korupciju, iseljavanje, nepravdu, bave se mijenjanjem datuma blagdana. Što se Schengena tiče, najveći posao u pripremi za tehničku evaluaciju napravila je SDP-ova Vlada. Zeleno svjetlo je pozitivan znak, no izvješće Europske komisije je vrlo kompleksno i govori o uvjetima pod kojima će Hrvatska biti primljena u Schengen, a to je posebno zabrinjavajuće.

Dio političkih uvjeta koje je EK navela u izvješću za Hrvatsku je obračunavanje s korupcijom za koju tvrde da je raširena pojava te jačanje ovlasti i neovisnosti Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Evidentno je da predsjednik Vlade radi suprotno. Zbog sumnje na korupciju pola Plenkovićeve Vlade je moralo otići, a uz to premijer svakodnevno vrši pritisak na Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa i time na neki način u odnosu na zahtjeve EK postaje prepreka ulasku Hrvatske u Schengen.

Vaš predsjednički kandidat Zoran Milanović ima rezervu prema Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa. Mislite li i vi da bi nešto trebalo mijenjati u zakonodavnom okviru?

- Treba osnažiti neovisnost Povjerenstva, onemogućiti utjecaj politike na to tijelo, povećati mu ovlasti. Podsjetit ću da je formiranje Povjerenstva bilo uvjet ulaska Hrvatske u EU.

Koje bi se ovlasti povećale Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa?

- Funkcija monitoringa i odluke koje donose trebaju imati snažnije posljedice.

Kad smo kod Povjerenstva i sukoba interesa, zavirili smo u vašu imovinsku karticu nakon što ste objavili da ste se razveli. U njoj nisu nastupile nikakve promjene. Kako to da ste, do sada prvi i jedini, dali priopćenje o promjeni bračnog statusa i kako to da nemate gotovo ništa?

- O razvodu sam sve rekao u priopćenju u kojem sam obavijestio javnost.

Iz imovinske kartice ispadate najsiromašniji političar. Sva imovina svodi se na Ford Focus, nešto dionica i ušteđevinu od 20.000 eura.

- Tako ispada, ne smeta me to. Živim kako živim i nisam nezadovoljan.

Gdje živite, budući da nemate ni jednu nekretninu u vlasništvu, a u imovinskoj kartici nisu navedene ni obaveze iz kojih bi se zaključilo da plaćate najam za stan?

- Živim u stanu koji je vlasništvo moga brata.

Kruži trač da imate stan u Ilici koji ste dobili od Grada Zagreba.

- Dobro ste rekli, to je trač.

Jako ste kritični prema pravosuđu, a glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić vam je meta praktično otkad je preuzeo mandat. Što mu najviše zamjerate?

- Dojam je da DORH ne postoji. U zemlji s nikad više korupcije, kriminala, nasilja, nepravde, pravosuđe ne funkcionira, a DORH ne radi svoj posao. Nikad više afera na koje DORH ne odgovara! Zemlje u kojima je pravosuđe neučinkovito imaju najviše korupcije. Ljudi su s pravom nezadovoljni jer gledaju kako silovatelji slobodno šeću, kako padaju u zastaru procesi protiv tajkuna, moćne političare koji izbjegavaju ruku pravde, lopove koji bježe od sudskih presuda i izbjegavaju kaznu. Hrvatska postaje sve samo ne pravna država. Svaki građanin si mora postaviti pitanje želi li živjeti u takvoj zemlji?

Pritom treba znati da smo zemlja koja ima najviše sudaca u odnosu na broj stanovnika. Sudaca ima dovoljno, ali je pravosuđe neefikasno, sudska praksa neujednačena, a povjerenje u sudstvo dodatno ruši ponašanje sudaca poput Turudića koji je bježao policiji i onda izbjegavao odgovornost. Dakle, predsjednik Županijskog suda u Zagrebu ne mora podići sudski poziv, a građanin mora. On ne mora odgovarati za prekoračenje brzine, a građani moraju.

U isto vrijeme ni DSV, ni Udruga sudaca nisu poduzeli ništa da to osude, niti je itko pokrenuo protiv njega disciplinski postupak. Upravo suprotno, štitio ga je predsjednik Vrhovnog suda kojeg je izabrao HDZ i vladajuće većine. Time su bacili dodatnu ljagu na pravosuđe i sudsku profesiju. Ključna reforma koju će SDP provesti zato je reforma pravosuđa.

Kako biste reformirali pravosuđe?

- Naš cilj je brže, efikasnije pravosuđe, organiziraniji sudovi, ujednačena sudska praksa. Pravosuđe mora biti u službi zakona, a ne iznad zakona. Mora biti u službi građana, a ne iznad njih. Neovisnost pravosuđa ne smije značiti da nema odgovornosti. Uvest ćemo sustavnu kontrolu imovine sudaca i članova njihovih obitelji što će provoditi USKOK ili posebno ustrojeno tijelo. Nadalje, treba promijeniti način izbora članova DSV-a. Prilikom testiranja za sudačka mjesta intervjue treba snimati i pohraniti te protukandidatima dati mogućnost da ostvare uvid u njih uz primjenu Zakona o zaštiti podataka.

Treba osigurati automatsku dodjelu predmeta kako se ne bi dodjeljivali podobnim sucima po arbitražnoj volji predsjednika sudova. Zatim pojačati odgovornost sudaca za nezakonito suđenje. Za presude koje su u suprotnosti sa zakonom ili sudskom praksom treba tražiti sankciju i pokrenuti disciplinsku odgovornost sudaca. Sve predmete i spise ćemo učiniti lako dostupnima i pretraživima kroz internetsku bazu kako bi se u svakom trenutku znalo u kojoj je fazi određeni spis.

Iznimno je važno osigurati da sudski procesi ne padaju u zastaru, posebno oni koji se vode protiv korumpiranih moćnika. To se može postići ubrzanjem postupaka, onemogućavanjem da se s liječničkim potvrdama izbjegava dolazak na rasprave. Sudovi moraju imati mogućnost zatražiti hitno medicinsko vještačenje, a ako se promijeni branitelj, a ne angažira novi, da sud može imenovati branitelja po službenoj dužnosti. Želimo neovisno pravosuđe, ali ono koje će biti u službi građana i pravo jednako za sve.

Jedan od najvažnijih instrumenata u borbi protiv korupcije bit će izmjena Kaznenog zakona tako da se onaj tko je dao mito, a to prijavi i pokrene postupak, ne izvrgava kaznenom progonu.

Vratimo se na SDP. Čini se da je u cijeloj stranci došlo do ujedinjavanja, osim u Zagrebu gdje predsjednik organizacije Gordan Maras i dalje ima puno oponenata.

- Meni je to prvi glas. Dobro ste prepoznali da je u cijeloj stranci došlo do ujedinjavanja, pa tako i u Gradu Zagrebu.

Hoće li Maras doista stranci morati nadoknaditi uskratu naknade u iznosu od 86.000 kuna za izbor zastupnika u Europski parlament, postane li kazna koju je DIP izrekao SDP-u zbog naljepnica na saborskom laptopu s predizbornih poruka pravomoćna?

- SDP se žalio na tu odluku, a ako se proces ne riješi povoljno za SDP, cjelokupni iznos kazne i troškove postupka Maras će morati nadoknaditi. Odluku DIP-a smatramo tendencioznom, ali smo svjesni da je Gordan bio upozoren.

Kažnjavat ćete Marasa za njegovo političko djelovanje, a SDP nije nikog sankcionirao zbog kašnjenja predaje financijskog izvješća zbog čega je dva puta bio kažnjen. Jednom s više od 600.000 kuna.

- U mom mandatu se ne kasni s predajom financijskog izvješća.

Je li donijeta konačna odluka u stranci o tome hoće li vaši europarlamentarci glasati za Europsku komisiju, a time i za Dubravku Šuicu koju prozivate zbog podrijetla imovine?

- Suprotno najavama, još nije došlo do glasanja za Europsku komisiju. Stvari se tu kompliciraju i glasanja neće biti do prosinca. No bez obzira, SDP i dalje inzistira na objavi imovinske kartice Dubravke Šuice. Ona je zastupnica Hrvatske koju su izabrali hrvatski građani te im je odgovorna i dužna položiti račune. Tražimo da se izmijeni Zakon o sprječavanju sukoba interesa tako da hrvatski zastupnici u Europskom parlamentu i povjerenici imaju obavezu objave imovinskih kartica. HDZ to odbija, ali nije jasno zašto i što skrivaju. Tu očigledno nisu čista posla, posebno kada se spekulira da Šuica ima imovinu procijenjenu na pet milijuna eura. Pitanje je otkud profesorici engleskog jezika tolika imovina?

Niste rekli kako će glasati SDP-ovci.

- Još je daleko do glasanja i ne znamo što će se sve do tada dogoditi. Situacija oko izbora Komisije se stalno komplicira.

Jeste li dosljedni ako u Hrvatskoj prozivate Šuicu i iznosite ju kao primjer korupcije, a onda će je vaši zastupnici u Bruxellesu podržati kako ne biste ugrozili dogovor o podjeli funkcija?

- Da, dosljedni smo, a svoju dosljednost ćemo pokazati tako što ćemo, bez obzira na to kako će se glasati u Bruxellesu, i dalje inzistirati da Dubravka Šuica položi račune hrvatskim građanima.

Podržavate li štrajk učitelja i profesora?

- Apsolutno! Smatram da je štrajk posljedica nesposobnosti ove Vlade, ministrica Divjak pokušava izraziti lažnu brigu za učitelje, ne ide još baš najbolje, Plenković je ne čuje, ne vidi, a zapravo ne doživljava jer su oni za njega jedino bitni kada dignu ruke i čine njihovu HDZ-ovu većinu. Žao mi je što nije prihvaćen naš plan po kojemu bi plaće učitelja, medicinskih sestara i policajaca rasle za oko 700 kuna mjesečno, što je oko 11 posto, dok bi plaće liječnika rasle za oko 10 posto. Naš plan predviđa povećanje neoporezivog dohotka sa 3800 na 5000 kuna čime bismo rasteretili porez na rad i omogućili svima rast plaća između 300 i 500 kuna.

Plaće i obuka učitelja su preduvjeti kurikularne reforme. Tu je Vlada podbacila, a kurikularna reforma nije uspjela. Ona nije usklađena sa Strategijom obrazovanja, znanosti i tehnologije donesenom u Saboru, odstupilo se od devetogodišnjeg obaveznog obrazovanja, posebnog programa za darovite učenike, posebnog programa za djecu s teškoćama, izbornosti predmeta, promjene načina praćenja i ocjenjivanja, odustalo se od promjene državne mature i sustava natjecanja te snažne edukacije i pripreme nastavnika i učitelja. Cijela se reforma svela na milijunsku nabavu tableta i udžbenika, umjesto da su u fokusu djeca.

Upravo je SDP-ova Vlada učiteljima srezala koeficijente i plaće.

- Bila su druga i puno teža vremena. Nakon što je Ivo Sanader završio u zatvoru, te krize i nikad dublje recesije koju smo imali 2009., 2010. i 2011. godine, Hrvatska se našla u velikim problemima, na koljenima i ekonomskoj depresiji. U tim uvjetima se određenim odlukama pokušalo racionalizirati troškove središnje države. Od 2011. godine, djelovanjem SDP-ove Vlade, Hrvatska se počela oporavljati. Zemlju smo iščupali iz ekonomske depresije. A novac možete dati onda kada ga ima. Sada ga ima. Ako je Vlada ubrala tri milijarde kuna više poreza od PDV-a, onda nema razloga da prvi na redu za povećanje plaća ne budu oni koji obrazuju našu djecu.