Prijava Mirka Bocha, jedina pristigla na Natječaj za ravnatelja Zagrebačke filharmonije, nije prihvaćena kao valjana, odlučilo je Vijeće za glazbenu djelatnost Grada Zagreba 21. travnja. Premda njihova procjena nije obvezujuća nego savjetodavna, Gradska skupština nakon nje nije prihvatila prijedlog Upravnog vijeća Zagrebačke filharmonije da Boch ostane ravnatelj, pa je on od 6. lipnja imenovan vršiteljem dužnosti ravnatelja Zagrebačke filharmonije. Na toj funkciji ostaje maksimalno šest mjeseci, odnosno do imenovanja ravnatelja po novom natječaju.
- Sve je u redu, prijavit ću se i na idući natječaj. Filharmonija radi kao i do sada, baš se pripremamo za turneje - rekao nam je kratko Mirko Boch.
Naima Balić, koja je na čelu Upravnog vijeća Zagrebačke filharmonije, kaže da su članovi Filharmonije razočarani.
- Atmosfera u orkestru trenutačno nije dobra. Ljudi su razočarani. I Umjetničko vijeće je podržalo Bocha, pa im je žao što su njihovo mišljenje i rad obezvrijeđeni - počinje Balić.
Ona govori da je Mirko Boch poslao razrađenu prijavu na natječaj, uz koju je priložio i izvješće o prethodnom razdoblju, koje je, govori, bilo na mjestu.
- Nismo dobili uvid u razloge zbog kojih je Vijeće za glazbenu djelatnost Grada Zagreba ocijenilo prijavu kao neadekvatnu, no mi u svakom slučaju stojimo iza ravnatelja. Bilo tko se mogao javiti na natječaj. Natječaji su, posebice sada, doista otvoreni, nema namještanja. Biti ravnatelj Filharmonije je odgovoran posao i onaj tko se javlja mora biti znalac. Nije jednostavno biti ravnatelj. Radite sa 120 ljudi, od kojih morate razumjeti svakoga. Morate savjetovati, biti psiholog, a svatko od njih sebe vidi kao velikog umjetnika - kaže Balić.
O cijeloj situaciji razgovaramo i s Anom Lederer, jednom od članica Gradske skupštine Grada Zagreba.
- Mirko Boch je bio jedini kandidat koji je u svojoj prijavi prošao sve instance propisane natječajem. Onda se na sam dan zasjedanja Gradske skupštine pojavio prijedlog da ga se imenuje vršiteljem dužnosti ravnatelja s obzirom na mišljenje Vijeća za glazbenu djelatnost. Moj je stav da postojeća struktura na čelu s gradonačelnikom nije u stanju upravljati Gradom, što se vidi u načinu na koji provode natječaje. Ne postoji natječaj ne kojem se ne pojavi problem - smatra Lederer, dodajući da je vlast spora i prisjećajući se "afere Holding".
- Nemam posebnih osobnih razloga za zastupanje Bocha, no, osim što mu je prijava bila na mjestu, podržao ga je i orkestar. Ne vidim zašto bi se u zadnji trenutak odustalo od toga da on bude ravnatelj. Mišljenje Vijeća za glazbenu djelatnost se ne spominje u natječajnoj proceduri te ono u tome smislu nije relevantna kategorija - zaključuje Lederer.
O Mirku Bochu kao ravnatelju Zagrebačke filharmonije razgovaramo s glazbenom kritičarkom Jutarnjeg lista Jagodom Martinčević. Ona smatra da je "Boch izvrstan ravnatelj toga orkestra".
- Ako ga netko želi maknuti, tada odgovorno tvrdim da je u pitanju politika u kulturi, što nije samo slučaj s Bochom, nego i s nekim drugim ljudima koji su maknuti sa svojh pozicija, a radili su izvrstan umjetnički posao – kaže Martinčević, dodajući kako je Boch "prvo muzičar koji se pokazao i kao odličan menadžer".
- Tome u prilog, reći ću samo nekoliko podataka iz zadnjeg vremena koji su za mene vrlo važni s obzirom na razdoblje koronavirusa. Filharmonija je radila u teškim uvjetima. Morali su radi dvorane koja je bila devastirana mijenjati mjesta muziciranja. Svirali su na Velesajmu, u crkvama, sve su odradili, a publika ih je pratila. To nešto govori – smatra Martinčević.
Dodaje kako je za šefa-dirigenta Boch doveo Dawida Runtza, "jednog od najboljih mladih dirigenata".
- Znao je koga dovodi i sve što je Runtz do sada napravio je bilo prvorazredno. Osim toga, Boch je omogućio brojnim mladim glazbenicima da muziciraju sa Zagrebačkom filharmonijom, u puno većoj mjeri no što su to činili prijašnji ravnatelji. A znamo koliko to znači mladima. Od toga ima silne i pedagoške i umjetničke koristi. Ja mu na tome od srca čestiitam – govori Martinčević.