Predsjednica Nadzornog odbora (NO) HRT-a Anja Šovagović Despot, čije razrješenje Saboru predlaže Odbor za medije kao i još za troje od pet članova NO-a, u četvrtak se pismom obratila predsjedniku Sabora Gordanu Jandrokoviću i zastupnicima, upozorivši ih na nelogičnosti navedenih razloga za razrješenje te apsurdnim ocjenjujući da saborski Odbor nije NO uopće pozvao da brani svoje izvješće ako ga smatra spornim.
- Dakako da je pravo saborske većine razriješiti NO HRT-a u skladu sa svim političkim razlozima koje ta većina zastupa. Nije, međutim, uobičajeno da saborski Odbor za medije na očitovanje o razlozima razrješenja nije pozvao Nadzorni odbor HRT-a. Još je apsurdnije kako NO nije pozvan braniti izvješće NO HRT-a za 2016. godinu, koje je i podiglo buru u javnosti, a isti je dan, nakon sjednice NO HRT-a na kojoj je jednoglasno izglasano, objavljeno na službenim web stranicama Sabora - ističe Šovagović Despot u pismu.
Navodi i dodatna objašnjenja postupaka NO-a tijekom rada u 2016., a koji su, kako se kaže, razlog prijedloga razrješenja Nadzornog odbora koje saborski Odbor predlaže Saboru. Odbor je, naime, u četvrtak utvrdio prijedlog odluke o razrješenju Anje Šovagović Despot, Katarine Bakije, Miroslava Grgića i Šenola Selimovića, a Sabor je popodne tu točku uvrstio u dnevni red sjednice.
- Zakon o HRT-u propisuje da HRT ima glavnog ravnatelja te da je glavni ravnatelj odgovorna osoba koja predstavlja i zastupa HRT u pravnom prometu s trećima. U situaciji kada je zbog isteka v.d. mandata Siniše Kovačića te zbog samoraspuštanja Sabora prijetila opasnost da HRT ostane bez glavnog ravnatelja i odgovorne osobe, NO je sukladno zakonskim ovlastima zatražio od Trgovačkog suda da sud imenuje privremenog upravitelja. NO HRT-a nikada nije podigao tužbu Trgovačkom sudu, već je, sukladno svojim ovlastima i dužnostima, u situaciji krize upravljanja HRT-om tražio od nadležnog suda imenovanje privremenog upravitelja - tvrdi Šovagović Despot.
Dodaje kako bi upravo nečinjenje u tom slučaju kasnije bio razlog razrješenja NO-a.
- Što se tiče prvostupanjskog rješenja Upravnog suda po tužbi jednog od kandidata prijavljenih na javni natječaj, g. Josipa Jurčevića, NO HRT-a nema veze s njegovom tužbom, niti s rješenjem kojim se Upravni sud u Zagrebu proglasio nenadležnim za rješavanje po toj tužbi - navodi u pismu.
Šovagović Despot, naime, tvrdi kako je NO, nakon što je saborski Odbor za medije uvrstio Ivicu Zadru kao valjanog kandidata prijavljenog na javnom natječaju za imenovanje glavnog ravnatelja HRT-a, unatoč tome što je NO utvrdio da taj kandidat nije propisanim potvrdama poslodavca ili bivšeg poslodavca dokazao radno iskustvo od 10 godina, reagirao pismom predsjedniku Sabora. Saboru je, kaže, NO tada predložio poništenje javnog natječaja zbog povrede odredbi javnoga natječaja od strane saborskog Odbora za medije.
Navodi i da je predsjednik Sabora uputio prijedlog NO-a o poništenju javnog natječaja saborskom Odboru za medije na nadležno postupanje, ali da se o tom prijedlogu nije niti raspravljalo.
- Prilikom uvida u natječajnu dokumentaciju u prostorijama Hrvatskoga sabora, Josipu Jurčeviću su stručne službe saborskog Odbora za medije, pretpostavljam, uz suglasnost predsjednika tog Odbora, predale kompletnu natječajnu dokumentaciju, uključujući i naš dopis predsjedniku Sabora, što je gosp. Jurčević iskoristio u svojoj tužbi protiv odluke o imenovanju Kazimira Bačića za glavnog ravnatelja HRT-a, kao dokaz povrede natječajnih pravila. Koliko nam je poznato, Upravni sud se proglasio nenadležnim u postupanju po tužbi g. Josipa Jurčevića, ali se ta odluka suda sada koristi kao argument protiv Nadzornog odbora HRT-a, iako s istom nemamo nikakve veze. Sve dokumente o kojima govorim u ovom pismu, NO HRT-a ima pohranjene u svojoj arhivi, a držim, u najmanju ruku čudnim, pa i amaterskim, postupanje predsjednika Odbora za medije koji barata riječima, a ne potkrepljuje ih činjenicama i dokazima", zaključuje u pismu Anja Šovagović Despot.
Ogranak HND-a na HRT-u: Smjena članova NO-a bila bi klasična politička egzekucija
Ogranak Hrvatskog novinarskog društva na HRT-u pozvao je u četvrtak saborske zastupnike da ne podupru odluku saborskog Odbora za medije o smjeni četiri člana NO HRT-a, za koje kažu da su u svom izvješću upozorili na brojne nepravilnosti i moguće nezakonitosti u poslovanju nacionalnog javnog servisa, a da bi potvrda odluke o njihovoj smjeni bila "klasična politička egzekucija jednog od najvažnijih tijela HRT-a".
U javnom pozivu zastupnicima, koje potpisuje predsjednica Izvršnog odbora Ogranka HND-a Sanja Sanja Mikleušević Pavić, navodi se da on nije upućen samo oporbenim zastupnicima, već i onima koji čine vladajuću većinu, te ih stoga posebno pozivaju "da dobro razmisle i glasaju po svojoj savjesti imajući na umu brojne negativne posljedice za državu i društvo koje bi uslijedile nakon tog poteza".
"Potvrdi li Sabor tu sramotnu odluku bit će to klasična politička egzekucija jednog od najvažnijih tijela HRT-a, koja se ne radi u pristojnim demokratskim društvima koje žele imati neovisni javni medij", stoji u otvorenom pozivu HRT-ovog Ogranka HND-a, koji najavljuje da će s cijelim slučajem upoznati europske institucije. Kolege novinare i javnost pozivaju da ne pristanu "na ovako eklatantan primjer kršenja pozitivne demokratske prakse i civilizacijskih standarda".
Ogranak HND-a ističe kako je četvoro članova NO HRT-a - na čelu kojega je predsjednica Anja Šovagović Despot, Katarina Bakija kao zamjenica predsjednice, članovi Miroslav Grgić i Šenol Selimović, te Dario Špelić član NO iz redova zaposlenika - u skladu sa svojim zadaćama i ovlastima nadziralo rad nacionalnog javnog servisa te radilo u najboljem interesu HRT-a, ali i javnosti.
"Podsjećamo kako je smjena provedena prije isteka mandata članova NO HRT-a, a uoči ljetne stanke Hrvatskoga sabora i to bez ikakvih čvrstih i jasnih argumenata, izuzmemo li skandaloznu izjavu predsjednika Odbora za informiranje informatizaciju i medije, HDZ-ova Jasena Mesića kako 'oni ne znaju ništa i petljaju se u tuđi posao'. Ovakva se ocjena mogla čuti nakon što je NO HRT-a članove Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskoga sabora upoznao s poražavajućim detaljima iz izvješća o radu HRT-a za 2016. godinu, koji zorno svjedoče na koji se način gospodarilo sredstvima pretplatnika, kako su se sklapale u najmanju ruku netransparentne izvansudske nagodbe, potpisivali aneksi ugovora te radilo, kako se može iščitati iz dostupnih dokumenata - ne samo na štetu HRT-a. već i naših pretplatnika", stoji u javnom pozivu.
Iz HND-ova Ogranka na HRT-u dodaju da je javnost putem izvješća pojedinih medija, a što s HRT–a nije demantirano, mogla saznati za niz "suspektnih odluka vodstva kuće u navedenom razdoblju o kojima je informiran i DORH". "No, za zastupnike koji su digli ruke za smjenu članova NO HRT-a to nije razlog za alarm i traženje hitne istrage o stanju na HRT-u već za smjenu onih koji su na takve radnje upozorili. Tim je licemjernija poruka Jasena Mesića kako će Odbor za medije podržati sve postupke NO HRT-a koji idu u smjeru otkrivanja nepravilnosti, a nadležnim će tijelima poslati dopis da sve istraži. Naime, važno je još jednom ponoviti - to je već učinio NO HRT-a nakon čega je sedmero članova saborskog Odbora glasalo za njihovu smjenu", ističu u pozivu.
Takav potez smatraju, simbolički rečeno, klasičnim ušutkavanjem članova NO HRT-a, kao svojevrsnih "legalnih zviždača“. "Držimo kako je riječ o snažnom političkom pritisku i jasnoj poruci svima da ne smiju istraživati moguće nezakonitosti na HRT-u, jer bi mogli završiti kao članovi NO HRT-a", ocjenjuju u ogranku Novinarskog društva na HRT-u. Upozoravaju kako je takvim potezom "direktno ugrožena transparentnost rada HRT-a, njime se štite interesne grupe, nastavlja daljnja agonija, te nemjerljivo šteti ne samo poslovanju već i ugledu HRT-a i njegovoj transformaciji ka odgovornom, profesionalnom i vjerodostojnom javnom servisu", a najodgovornijim za to drže "upravo politiku i Ministarstvo kulture RH".